Nous sommes au quatrième jour de la COP. Après les déclarations des délégués de 104 pays, les discussions politiques sont en cours, et la première fuir Une situation tendue a émergé : la Commission européenne et le Danemark font pression pour interdire le vapotage et les sachets de tabac, malgré la position commune de l’UE qui rejette de telles mesures. Cette situation compromet le processus démocratique, ignore les données probantes et les principes de la réduction des risques liés au tabac. Elle aligne ainsi le Danemark et la Commission sur des pays comme le Brésil, qui a soumis à l’OMS des propositions appelant à un rejet total de la réduction des risques. 

Mais il y a une bonne nouvelle. On observe les premières fissures dans le mur idéologique de la COP11. Les pays commencent à réagir et à exiger de la transparence, une participation aux processus décisionnels et des mesures fondées sur la science et les principes de réduction des risques. 

La Nouvelle-Zélande, l'Albanie, la Gambie, le Mozambique, la Serbie, la Macédoine du Nord, Saint-Kitts-et-Nevis et bien d'autres pays se sont levés et ont rejeté le discours de l'OMS. Le texte final de la COP11 semble avoir été considérablement adouci.. De nombreux partis ont clairement exprimé leur préférence pour des orientations volontaires., mise en œuvre flexible et prise de décision locale plutôt que directives imposées d'en haut.

Entre-temps, La société civile et les consommateurs sont restés exclus. des négociations. Des séances à huis clos et les La honte publique de la Nouvelle-Zélande, un pays salué dans le monde entier pour son succès dans la réduction du tabagisme grâce au vapotage, qui a reçu le prix ‘cendrier sale’ De la part du secrétariat prohibitionniste de la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac, l’intolérance persistante à l’égard de la réduction des risques au sein du processus de l’OMS a été révélée. ».

La WVA continuera de suivre les résultats de la COP11 et de plaider en faveur de l'inclusion des consommateurs, de la transparence et d'une réglementation fondée sur les risques. La dynamique est bien réelle, la tendance s'inverse, mais il est temps d'accélérer le mouvement, et non de reculer.

Ici Vous trouverez plus d'informations générales.