Aujourd'hui, le commissaire de la FDA, le Dr Martin Makary publié sur X:
“ Cette importation illégale cesse aujourd’hui. J’ai personnellement vu des jeunes de bonnes familles devenir accros au vapotage. Ils savent qu’ils sont dépendants, ils veulent arrêter, mais ils n’y arrivent pas. ”
C'est une affirmation audacieuse. Et aussi — soyons honnêtes — elle passe complètement à côté du sujet.
Oui, nous sommes tous d'accord pour dire que les jeunes ne devraient pas vapoter. Mais croire que la répression des “ importations illégales ” va miraculeusement mettre fin au vapotage chez les jeunes relève de la pensée magique à laquelle on s'attend de la part d'une agence qui n'a toujours pas compris que… fournir existe grâce à demande. Et devinez ce qui alimente cette demande ? L’inaction de la FDA, la surréglementation et le refus d’autoriser les types de produits nicotinés qui travail réel pour les fumeurs adultes.
Le vapotage chez les jeunes Américains a fortement diminué depuis son pic en 2019., Alors même que le marché illicite des cigarettes électroniques jetables a explosé à partir de 2020, une grande partie de la panique morale autour des cigarettes électroniques aromatisées ignore un point crucial : beaucoup de jeunes qui vapotent aujourd’hui fumeraient autrement des cigarettes combustibles, une habitude bien plus mortelle.

La véritable crise de santé publique ? Plus de 30 millions d'adultes américains fument encore.. Au lieu de diaboliser les alternatives plus sûres, les organismes de réglementation devraient se concentrer sur l'élargissement de l'accès aux outils de réduction des risques qui aident les adultes à arrêter définitivement.
Ne faisons pas comme si c'était une question d'enfants alors que la FDA a, pour ainsi dire, ignoré des millions de fumeurs adultes en interdisant ou en ignorant presque tous les produits qui les aidaient à arrêter de fumer.
Vous voulez éliminer le marché noir ? Essayez d’autoriser les produits que les gens désirent réellement.
Le marché illicite des cigarettes électroniques existe car les alternatives légales, aromatisées et à faible risque ont été systématiquement éliminées par la politique de la FDA, qui consiste à nier d'abord et à poser des questions ensuite. Si votre agence n'a autorisé que quelques cigarettes électroniques au goût de tabac (principalement celles des grands fabricants de tabac), devinez quoi ? Les vapoteurs adultes iront se procurer des produits jetables aromatisés ailleurs.
Rien de surprenant : quand on interdit tout, tout devient illicite.
L'hypocrisie est incroyable.
Des cigarettes ? Toujours présentes dans toutes les stations-service. De l'alcool ? Aux arômes de bonbons gélifiés et de punch aux fruits, commercialisé avec des étiquettes caricaturales. Mais des cigarettes électroniques jetables à la fraise et à la mangue pour adultes qui essaient d'arrêter de fumer ? Interdit. Parce que “ les enfants pourraient les aimer ”.”
Soyons réalistes : la répression de la FDA ne vise pas à protéger les jeunes, mais à protéger un système réglementaire défaillant et à détourner l'attention de son propre échec à créer un processus PMTA fonctionnel.
On ne peut pas résoudre un problème qu'on a soi-même créé par la force.
Tant que la FDA n'aura pas autorisé un nombre significatif d'alternatives à la nicotine plus sûres pour les adultes — y compris les cigarettes électroniques jetables aromatisées —, le marché illégal continuera de prospérer. Et ce, quels que soient les communiqués de presse, les saisies aux frontières ou les publications ostentatoires sur les réseaux sociaux.
Voici une idée : au lieu de s’étonner qu’un marché noir ait comblé le vide laissé par l’incompétence du gouvernement fédéral, pourquoi ne pas revoir le système ? Autoriser davantage de produits. Faciliter l’accès légal. Arrêter de prétendre que la seule façon de protéger les enfants est de punir les adultes.
Autrement, toute cette posture n'est que cela : de la posture.
Avertissement : Les opinions exprimées dans les articles invités publiés sur le site web de la World Vapers' Alliance sont celles de leurs auteurs respectifs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions de la World Vapers' Alliance ou de ses affiliés. La publication de contenu tiers n'implique aucune approbation, par la WVA, des opinions qui y sont exprimées.
Une réponse