L'Alliance mondiale des vapoteurs affirme que ces derniers s'opposent au projet irlandais d'interdire les arômes pour e-liquides et d'imposer un emballage neutre strict pour les produits de vapotage. Vendredi dernier, la commission de la santé de l'Oireachtas a publié un rapport d'examen préalable à la législation qui prévoit notamment l'interdiction des arômes pour e-liquides, l'obligation d'un emballage neutre et l'interdiction de la publicité pour le vapotage. Ce rapport contient les recommandations de dix députés du Dáil et pourrait servir de première ébauche du projet de loi.

Les associations de défense des vapoteurs expriment leur désaccord avec le rapport proposé. Michael Landl, directeur de la World Vapers' Alliance, a déclaré : “ Interdire les arômes serait catastrophique pour les fumeurs qui souhaitent arrêter, les vapoteurs actuels et la santé publique, car les arômes aident les anciens fumeurs à se détourner définitivement du tabac. Les données scientifiques montrent que les vapoteurs qui utilisent des arômes ont deux fois plus de chances d'arrêter de fumer que ceux qui utilisent des arômes de tabac. Une interdiction des arômes pourrait inciter 115 000 vapoteurs irlandais à reprendre le tabac. Par conséquent, nous exhortons les décideurs politiques à tenir compte des données scientifiques et à encadrer le vapotage en conséquence. ”

Actuellement, le ministère de la Santé irlandais semble maintenir son opposition aux arômes et estime que le conditionnement neutre devrait être examiné dans le cadre de la législation européenne. L'Alliance mondiale des vapoteurs soutient fermement cette opposition.

“ Les restrictions publicitaires et l’emballage neutre des produits de vapotage empêchent les consommateurs d’accéder à des informations cruciales sur les risques relatifs des différents produits. De ce fait, de nombreux fumeurs ignorent le moindre risque lié au vapotage par rapport au tabagisme. Les consommateurs adultes doivent avoir accès à une information exacte ; par conséquent, les restrictions publicitaires et les avertissements doivent être adaptés au risque relatif. ” ajouté Landl.

Lire le texte intégral ici