Le débat mondial sur la réduction des risques liés au tabac progresse rapidement, et cette semaine a apporté son lot de signaux encourageants et de revers inquiétants. De l'UE aux Caraïbes en passant par l'Afrique, de nouvelles données montrent comment l'opinion publique et l'action gouvernementale façonnent l'avenir des alternatives à risque réduit.

Commençons par des résultats encourageants. N'oubliez pas le programme de santé cardiovasculaire. consultationNous avons organisé un Analyse pilotée par l'IA Une consultation publique a révélé un fait frappant : dès que la réduction des risques était évoquée, plus de 761 % des répondants se sont prononcés en faveur de l’inclusion d’alternatives nicotiniques moins nocives dans le plan de l’UE. Cela montre que la demande de politiques pragmatiques et fondées sur des données scientifiques se fait de plus en plus pressante en Europe, et qu’il sera de plus en plus difficile pour les décideurs politiques de l’ignorer.

La dynamique se renforce également dans les Caraïbes. Dans notre dernier rapport, article d'opinion Dans le Trinidad Guardian, nous avons examiné l'opportunité pour Trinité-et-Tobago de promouvoir la réduction des risques et de progresser vers un avenir sans tabac. Le ministère de la Santé a confirmé qu'il recueille des données afin de préparer le terrain pour la réglementation des produits à risque réduit tels que les cigarettes électroniques, les sachets de nicotine et les dispositifs à tabac chauffé. C'est un signe fort que le pays reconnaît la nécessité d'une approche nouvelle et plus efficace.

Mais tous les développements ne sont pas encourageants. L'Alliance mondiale des vapoteurs condamne fermement les déclarations du commissaire européen à la santé, Olivér Várhelyi, telles que rapportées par Politico, Concernant le projet d'aligner la taxation des produits de vapotage sur celle des cigarettes, les propos du commissaire révèlent une profonde incompréhension de la réduction des risques liés au tabac et menacent l'un des outils les plus efficaces d'Europe pour sauver des vies. Nous avons publié une analyse complète de ces remarques sur notre blog ; n'hésitez pas à le consulter. Lisez-le ici.

Si certains gouvernements prennent la bonne direction, d'autres risquent de répéter les erreurs du passé. Au Kenya, un sondage national a révélé une vive inquiétude au sein de la population concernant les interdictions proposées par le gouvernement sur les cigarettes électroniques aromatisées et les sachets de nicotine, ainsi que les restrictions sévères imposées à d'autres alternatives plus sûres. Le message est clair : ces mesures ne protégeront pas la population, mais alimenteront au contraire le commerce illicite, mettront des vies en danger et détruiront des emplois. Près de trois Kenyans sur quatre (73%) estiment que de telles interdictions favoriseront la croissance du marché noir, et parmi ceux qui utilisent déjà ces produits, 81% affirment qu'ils seraient contraints à la clandestinité si les interdictions étaient mises en œuvre. Seuls 1% étaient en profond désaccord. Le rapport complet est disponible ici. ici.

En Europe, dans les Caraïbes et en Afrique, nous constatons à la fois des opportunités et des risques. Les décideurs politiques ont la possibilité d'adopter une approche de réduction des risques et de sauver des vies, ou d'ignorer les données probantes et de replonger les populations dans la clandestinité. Le choix leur appartient, mais la dynamique du changement est indéniable.