Alors que le gouvernement américain poursuit sa croisade contre les produits de vapotage aromatisés – invoquant leur potentiel attrait auprès des jeunes –, un flagrant deux poids, deux mesures devient impossible à ignorer. Tandis que les responsables de la santé publique et les politiciens s'insurgent contre les saveurs ’ adaptées aux enfants “ comme la mangue et la framboise bleue, les rayons des magasins regorgent de vodka à la barbe à papa, de rhum au gâteau d'anniversaire et de boissons gazeuses alcoolisées rose vif qui, de toute évidence, ne ciblent pas les retraités.

L'interdiction des cigarettes électroniques aromatisées est censée protéger les jeunes. Certes, personne ne souhaite que les enfants consomment de la nicotine. Mais cet argument ne tient plus lorsqu'on constate que l'alcool – une drogue bien plus nocive pour les adolescents et les jeunes adultes – reste non seulement légal, mais fait l'objet d'un marketing actif, avec des emballages aux couleurs criardes, des produits dérivés de la culture populaire et des saveurs gourmandes conçues pour être ludiques, sucrées et faciles à consommer.

Les chiffres ne mentent pas.

Selon les CDC, l'alcool est la substance la plus couramment consommée par les jeunes aux États-Unis., et la consommation d'alcool chez les mineurs est responsable de plus de 3 500 décès chaque année. Par ailleurs, aucun décès n'a été directement imputé au vapotage de nicotine. Pourtant, l'accent reste mis sur l'interdiction des cigarettes électroniques — notamment aromatisées — plutôt que sur la création d'un accès responsable ou la reconnaissance de leur rôle dans la réduction des risques pour les fumeurs adultes.

RFK Jr. veut “ éliminer ” les produits jetables chinois, mais il passe à côté de l'essentiel.

Les marques indépendantes de cigarettes électroniques — dont beaucoup proposent des alternatives plus sûres et non combustibles au tabac — sont amalgamées aux contrefaçons ou aux importations non réglementées en provenance de l'étranger. RFK Jr. a récemment déclaré promis “ Éradiquer ” les cigarettes électroniques jetables chinoises au nom de la protection des enfants. Mais cette promesse, facile à imposer, passe à côté de l'essentiel.

Interdire tous les produits jetables aromatisés, quelle que soit leur origine ou leur conformité, ne résout en rien le problème. pourquoi Ce sont les adultes qui utilisent ces produits en premier lieu : arrêter de fumer. Ces interdictions ont pour conséquence involontaire de pousser les anciens fumeurs à revenir au tabac combustible — ce que les politiques de santé publique devraient précisément chercher à réduire.

L'industrie du tabac gagne, la réduction des risques perd.

Soyons honnêtes : ces interdictions générales ne nuisent pas à l’industrie du tabac. Au contraire, elles la favorisent. Les quelques produits encore disponibles légalement appartiennent aux grands fabricants de tabac, ceux-là mêmes qui sont à l’origine de l’épidémie de tabagisme. Leurs produits de vapotage, autorisés par la FDA, sont fades, chers et inefficaces pour de nombreux utilisateurs qui préféraient les alternatives aromatisées.

Le résultat ? Les petites boutiques de vape et les fabricants indépendants sont exclus., et les fumeurs se retrouvent avec moins d'outils, et moins efficaces, pour arrêter de fumer.

Quel est le véritable objectif ?

Si le gouvernement se souciait réellement de la sécurité des jeunes et de la santé publique, il ferait :

• Traiter les ventes de cigarettes électroniques aromatisées comme celles de l'alcool, appliquer les contrôles d'identité et les lois en vigueur.
• Financer l'éducation et la prévention, pas la prohibition.
• Favorisons la réduction des méfaits du tabac en accélérant l'autorisation de produits de vapotage plus sûrs.
• Soutenez les marques indépendantes, ayant soumis une demande d'autorisation de mise sur le marché (PMTA), qui respectent les règles de la FDA et proposent des alternatives aux cigarettes destinées aux adultes et susceptibles de leur sauver la vie.

Au lieu de cela, nous avons droit à du théâtre politique, à des demi-vérités et à des politiques qui favorisent les monopoles tout en freinant les progrès en matière de santé publique.

La lutte contre les cigarettes électroniques aromatisées ne concerne pas les enfants, mais le contrôle. Tant que les législateurs continueront d'ignorer les contradictions flagrantes de leur approche et de reconnaître le vapotage comme un outil légitime de réduction des risques, nous continuerons d'assister à des interdictions malavisées qui font plus de mal que de bien.

Les adultes méritent d'avoir le choix. Les fumeurs méritent des outils. Et les jeunes méritent des politiques qui les protègent réellement.

Avertissement : Les opinions exprimées dans les articles invités publiés sur le site web de la World Vapers' Alliance sont celles de leurs auteurs respectifs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions de la World Vapers' Alliance ou de ses affiliés. La publication de contenu tiers n'implique aucune approbation, par la WVA, des opinions qui y sont exprimées.