Il existe un paradoxe fascinant en ce qui concerne les élections et la participation politique en démocratie. Chaque fois que le gouvernement est perçu comme faisant du bon travail, travaillant en faveur des citoyens et exerçant ses fonctions avec professionnalisme, très peu de personnes extérieures au spectre politique s'impliquent. La participation aux élections et l'activisme sont faibles lorsque les politiciens font leur travail.

Mais l'inverse se produit lorsque les gouvernements commettent des erreurs, méconnaissent leur rôle ou proposent des politiques qui ne correspondent pas aux intérêts du public ou, pire encore, qui vont à l'encontre de ces intérêts. C'est dans ces moments-là que la participation électorale est élevée, que les gens réagissent et agissent.

Je vois cela comme la principale explication de ce qui vient de se passer aux Pays-Bas avec la consultation sur l'interdiction des arômes des cigarettes électroniques. Cette consultation a suscité le plus grand nombre de réponses jamais vues dans l'histoire des consultations de santé publique aux Pays-Bas. Plus de 1050 contributions ont été enregistrées sur le site site officiel avant la clôture de la consultation le 2 février. La période de consultation a été prolongée de deux semaines après que l'énorme pression des citoyens a fait comprendre au gouvernement qu'il ne pouvait pas se permettre de balayer cette question sous le tapis.

La proposition d’interdire le vapotage aromatisé dans le pays a suscité une réaction de la part des citoyens car il s’agit d’une solution mal pensée et tout simplement mauvaise à un problème inexistant. J’ai longuement parlé de cette question ici, et la WVA, en collaboration avec nos partenaires du Consumer Choice Center, a quelques d'excellentes ressources sur les saveurs.

Il était de notre responsabilité, en tant qu’association représentant les vapoteurs du monde entier, de prendre une position claire sur la réglementation proposée – vous pouvez lire notre soumission de consultation ci-dessous :

TÉLÉCHARGEZ LA RÉPONSE DE LA WVA ICI

Aux Pays-Bas, 3,11 % des adultes vapotent. Toute politique prônant l’interdiction, notamment des arômes, ne peut que décourager les gens de passer du tabac au vapotage et exposerait près de 260 000 vapoteurs néerlandais au risque de recommencer à fumer. Les arômes sont essentiels car ils multiplient par deux la probabilité qu’un fumeur passe au vapotage. La suppression de ces arômes ne fera qu’encourager les vapoteurs à recommencer à fumer ou décourager les fumeurs d’arrêter.

Des preuves scientifiques solides soutiennent nos données et, au-delà de cela, de toutes les soumissions aux consultations, un étonnant 98% s'accorde à dire que l'interdiction est une proposition terrible et devrait être annulée.

Merci à tous ceux qui ont soumis leur point de vue sur cette consultation, nous continuerons à nous battre pour notre droit à vapoter, un droit qui est plus important que n'importe quelle petite vendetta qu'un politicien peut avoir contre des millions de vapoteurs partout dans le monde.

Michel Landl