Un nouveau article de recherche Ce document, publié par le Consumer Choice Center, s'efforce de clarifier la confusion qui règne autour de la consommation de nicotine et de son rôle dans les maladies liées au tabagisme. Il expose six raisons principales pour lesquelles la “ guerre contre la nicotine ” est vaine et devrait prendre fin.

“ Au lieu de se réjouir de la baisse du nombre de fumeurs et de la diminution significative des décès, de nombreux gouvernements, agences de santé publique et militants antitabac se sont mis en quête de nouveaux ennemis ”, écrivent les chercheurs. “ Ils ont décidé de désigner la nicotine comme bouc émissaire, et de ce fait, la lutte contre le tabagisme s'est progressivement transformée en une lutte contre la nicotine. Une telle approche a des conséquences désastreuses : moins de personnes se tournent vers des alternatives moins nocives. ”

L'article a été co-écrit par Michael Landl, directeur de la World Vapers' Alliance, et Maria Chaplia, responsable de recherche au Consumer Choice Center. Voici les six raisons pour lesquelles l'article recommande de mettre fin à la guerre contre la nicotine :

• Les gens consomment de la nicotine, mais ils meurent à cause du tabagisme
• La nicotine contenue dans les patchs et les gommes à mâcher ne pose pas de problème ; elle n’en pose pas non plus lorsqu’elle est vapotée ou contenue dans un sachet.
• La dépendance est complexe et ne peut être résolue par une guerre contre la nicotine
• La nicotine rend certaines personnes plus intelligentes, plus fortes et plus attirantes.
• Les idées fausses sur la nicotine entravent les progrès
• L'interdiction ne fonctionne jamais

“ Priorité aux solutions pratiques : pour réduire le tabagisme, la santé publique doit exploiter toutes les possibilités. Il faut encourager les fumeurs incapables d'arrêter à se tourner vers des alternatives moins nocives. Le problème principal du tabagisme n'est pas la nicotine, mais les toxines ”, recommandent les chercheurs aux décideurs politiques. “ La réglementation doit être élaborée en fonction du risque réel de chaque produit. Le vapotage et le snus sont moins nocifs que le tabac et doivent donc être traités différemment. La nicotine ne devient pas un poison lorsqu'elle est inhalée par la cigarette électronique. Si la nicotine ne pose pas de problème dans les gommes et les patchs, elle ne peut pas en poser davantage dans le vapotage. Il faut mettre fin à la panique morale autour de la nicotine. ».

“ La dépendance est un problème complexe qui ne se résout pas par une guerre contre la nicotine. En matière de dépendance, les politiques de santé publique ne devraient pas cibler une seule substance. Il est essentiel d'explorer et d'évaluer objectivement les bénéfices potentiels de la nicotine. »
Il est impératif de garantir la poursuite des efforts scientifiques. Les politiques publiques doivent prendre en compte le fait que de nombreuses personnes consomment de la nicotine à des fins récréatives. Une lutte contre la nicotine est vouée à l'échec, comme l'ont été la lutte contre la drogue ou la prohibition de l'alcool. Il faut combattre les idées fausses qui circulent au sujet de la nicotine. Ces idées fausses dissuadent les gens de se tourner vers des alternatives moins nocives et nuisent donc à la santé publique.”

Publié initialement ici