La première journée du sommet sur la cigarette électronique s'est terminée ! Nous regrettons de ne pas avoir pu y assister en personne, mais l'équipe organisatrice a géré la situation de façon remarquable et a animé une journée d'échanges extrêmement intéressante sur tous les aspects du vapotage.

Tout au long de la journée, des scientifiques et des experts du monde entier ont pris la parole sur des sujets aussi variés que l'EVALI et les failles de l'opinion de SCHEER sur le vapotage.

Sachant que beaucoup d'entre vous n'ont pas pu tout suivre, nous avons préparé un court article reprenant les moments forts de la journée ! Nous espérons qu'il vous sera utile et n'hésitez pas à le partager avec vos amis vapoteurs.

Nous avons vraiment hâte d'être au deuxième jour ! Restez connectés pour suivre notre compte Twitter Nous continuons à tweeter en direct le sommet et à consulter notre site web Demain, notre récapitulatif des événements de la deuxième journée.

Michel Landl

Directeur de l'Alliance mondiale des vapoteurs

—

Professeur Alan Boobis Un professeur de l'Imperial College de Londres a donné la première présentation de la journée, axée sur les conclusions du Comité britannique sur la toxicité des produits chimiques dans l'alimentation, les produits de consommation et l'environnement (COT) concernant le vapotage.

Le professeur Boobis nous a présenté le processus de recherche et la méthodologie du COT, soulignant que le COT était parvenu à la conclusion que, même si les cigarettes électroniques ne sont pas sans risque, le risque qu'elles présentent est “ sensiblement inférieur à celui des cigarettes traditionnelles ”.

Suivant, Jamie Hartmann-Boyce Une représentante de la Bibliothèque Cochrane a présenté les récentes conclusions de cette dernière sur le vapotage, en comparaison avec les traitements de substitution nicotinique (TSN). Elle a souligné la nécessité d'intégrer les données probantes les plus récentes sur le vapotage dans les débats politiques. Elle a également indiqué que Cochrane avait récemment reçu un financement de Cancer Research UK pour mener des recherches mensuelles sur les cigarettes électroniques au cours des prochaines années.

Professeur Jacob George Des chercheurs de l'Université de Dundee ont apporté des éclaircissements sur les effets moins nocifs du vapotage sur la santé vasculaire que le tabagisme. Le professeur George a également souligné les failles de l'avis négatif récemment émis par le comité consultatif scientifique de l'UE, le SCHEER, sur les cigarettes électroniques. Selon lui, cet avis repose sur des données de très mauvaise qualité, et certaines études qualifiées de “ solides ” par le SCHEER ne mentionnent même pas les cigarettes électroniques. Il a par ailleurs critiqué leur recours à des preuves sélectives.“

Dr Sanjay Agrawal Des chercheurs de l'Université de Leicester ont apporté un éclairage précieux sur la situation des cigarettes électroniques au Royaume-Uni, citant la position positive de Public Health England et soulignant l'importance de “ limiter les risques autant que possible ” pour les fumeurs.

Attaché de presse du Centre des médias scientifiques, Tom Sheldon, Il a donné une présentation très intéressante sur la couverture médiatique du vapotage. Il a déclaré : “ Là où il y a controverse, il y a médias ”, et a appelé les journalistes à privilégier les données scientifiques et les preuves dans leurs reportages sur le vapotage plutôt que les récits alarmistes.“

Lors de la première séance de questions-réponses de la journée, des commentaires intéressants ont été formulés sur les saveurs. Dr Agrawal Il a parfaitement résumé la situation : “ L’objectif est de rendre les cigarettes électroniques attrayantes pour les fumeurs qui tentent d’arrêter. C’est là tout l’enjeu. Pour beaucoup, l’ajout de saveurs et la suppression du goût du tabac sont très utiles. ”

Martin Dockrell, Le responsable du programme de lutte antitabac de Public Health England a présenté un exposé sur la future réglementation des produits du tabac au Royaume-Uni, soulignant que le “ véritable défi ” de toute future réglementation consiste à garantir que les produits nicotinés soient réglementés équitablement.

La deuxième séance de questions-réponses de la journée portait sur la nicotine et la perception qu'en ont les autorités réglementaires. Karl Fagerstrom, Le psychologue et président de Fagerstrom Consulting a déclaré que la nicotine est souvent “ diabolisée ” et souffre d'une image négative, contrairement au café. Lorsque la discussion a porté sur les arômes, Martin Dockrell Il a souligné que “ tout ce que nous faisons pour réduire l’attrait du vapotage ” empêche simplement davantage de fumeurs de passer à la cigarette électronique.

Le point culminant de la troisième session a sans doute été la présentation de Martin Jarvis de l'University College London, où il a systématiquement déconstruit le discours dominant sur une épidémie de vapotage chez les jeunes aux États-Unis. S'appuyant sur les mêmes données que la FDA et le CDC, Jarvis a souligné que ces organismes ne font “ aucun effort pour situer l'usage de la cigarette électronique dans le contexte de la consommation de tabac ” et que l'idée d'une “ épidémie ” de vapotage chez les jeunes n'est qu'un “ discours en quête de preuves ”.“

En fin de journée, une présentation de Robin J. Mermelstein Une conférence de l'Université de l'Illinois a porté sur les meilleures façons d'aider les “ utilisateurs mixtes ” à arrêter de fumer et à passer entièrement au vapotage, tandis qu'une présentation du professeur Wayne Hall a abordé le renforcement de la répression contre le vapotage en Australie. Le professeur Hall a déclaré que les législateurs australiens, au lieu d'examiner les résultats qu'une approche efficace du vapotage, similaire à celle du Royaume-Uni, pourrait apporter, se concentrent plutôt sur la désinformation et la diffusion de récits alarmistes.

L'événement final de la première journée était une dernière séance de questions-réponses. La question la plus intéressante portait sans doute sur les conseils que les intervenants donneraient à la future administration Biden concernant la réglementation de la nicotine aux États-Unis. Professeur Mermelstein Elle a déclaré que son conseil serait de dépolitiser la question et de se concentrer plutôt sur la manière dont nous pouvons offrir aux fumeurs toutes les options disponibles pour les aider à arrêter complètement de fumer et à passer au vapotage. Professeur Kenneth E. Warner Un chercheur de l'Université du Michigan a souligné qu'il était difficile d'avoir une conversation aux États-Unis sur les saveurs, car les politiciens et les organismes de réglementation “ refusent de réfléchir de manière rationnelle ” à ce sujet.