Cigarettes électroniques jetables : le bon, le mauvais et le truand

Les cigarettes électroniques jetables sont un sujet brûlant au sein de la communauté des vapoteurs et de plus en plus présent dans les débats politiques. Allemagne On discute déjà d'une interdiction totale des cigarettes électroniques jetables et on prévoit de faire pression pour une interdiction à l'échelle de l'UE. J'ai lancé un sondage sur Twitter la semaine dernière pour avoir une idée de l'opinion de la communauté des vapoteurs sur les cigarettes électroniques jetables. Bien sûr, ce sondage n'est pas représentatif, mais il nous donne une bonne idée de l'opinion générale. Les avis sont partagés : 361 % des répondants pensent que les cigarettes électroniques jetables sont globalement une bonne chose, tandis que 441 % ont une opinion défavorable.

Certes, les options du sondage sont simplistes, mais elles ont suscité une discussion intéressante sur les avantages et les inconvénients des cigarettes jetables. Vous trouverez ci-dessous un résumé des principaux arguments avancés pour et contre ces dernières.  

Les points positifs : 

Accès facile pour les fumeurs à une alternative moins nocive : 

Le principal argument en faveur des cigarettes jetables est la facilité avec laquelle elles permettent aux fumeurs de passer au vapotage – une alternative moins nocive au tabac.

Aucune connaissance en matière de résistances, de liquides ou de différents dispositifs n'est requise. Les fumeurs peuvent donc facilement l'essayer. De plus, l'investissement est minime si le produit ne convient pas : autant d'incitations pour les fumeurs à au moins l'essayer.

Un point soulevé par Clive Bates est fascinant. Les cigarettes électroniques jetables facilitent la première expérience. Les vapoteurs sous-estiment souvent à quel point il peut être intimidant pour les non-vapoteurs d'entrer dans une boutique sans aucune connaissance du vapotage – un peu comme l'histoire de Subway en Autriche. Je ne sais pas si c'est tout à fait exact, mais on pense que Subway échoue en Autriche parce que les gens ne savent pas comment ça fonctionne et ne veulent pas se montrer dans le restaurant. Du coup, ils n'y entrent même pas. Je pense que c'est la même chose pour beaucoup de fumeurs et de boutiques de vape. Les cigarettes électroniques jetables ont donc un avantage certain. Pas besoin d'aller dans une boutique spécifique, pas besoin de connaître le système, et on peut commencer tout de suite. 

Accès facile pour les personnes âgées et les personnes handicapées : 

Un autre point très positif soulevé par Colin Mendelsohn et bien d'autres concernait la facilité d'accès pour les personnes âgées et les personnes handicapées.

Je suis d'accord. Si ma grand-mère était une grande fumeuse, je ne lui donnerais pas ma cigarette électronique à système ouvert, qu'il faudrait recharger et dont il faudrait changer la résistance. Je lui donnerais plutôt une cigarette électronique jetable et lui proposerais de l'essayer à la place de ses dix prochaines cigarettes. Nul besoin d'y connaître quoi que ce soit. Je pense que c'est là le principal avantage des cigarettes électroniques jetables, et la plupart des gens qui votent pour cette idée estiment que cet avantage l'emporte sur les inconvénients.

Le Mauvais

Accès facile pour les adolescents :

À juste titre, nombreuses sont les personnes qui s'inquiètent de l'utilisation de produits jetables par les adolescents. Il est clair que tout doit être mis en œuvre pour empêcher les mineurs d'y avoir accès. 

Si l'histoire nous a appris une chose, c'est que la prohibition est inefficace. Elle favorise la prolifération d'un marché noir non réglementé et dangereux et, paradoxalement, rend ces produits encore plus attrayants pour les jeunes. À mon sens, la solution consiste à appliquer strictement les règles – notamment l'interdiction de vente aux mineurs – sur les lieux de vente et à sévir contre les contrevenants. 

Il ne faut pas oublier non plus que l“” épidémie de vapotage chez les jeunes » est largement exagérée. La consommation régulière chez les non-fumeurs est rare et, comme on peut le constater aux États-Unis, sans ce battage médiatique, le nombre de consommateurs occasionnels diminue lui aussi rapidement. 

Interdire ces pratiques serait une mesure facile pour les politiciens, mais pas une solution au problème. Comme nous le savons, les jeunes insatisfaits de leur vie ont tendance à adopter des comportements plus risqués. Des facteurs tels que l'anxiété, le tabagisme parental, l'influence des pairs, la médiocrité des écoles et des revenus familiaux, ainsi que d'autres circonstances socio-économiques et environnementales, sont reconnus comme étant parmi les principaux facteurs du tabagisme et du vapotage chez les jeunes. Ce sont ces facteurs sous-jacents qu'il faut s'attaquer. En effet, Le pourcentage de jeunes de 18 ans au Royaume-Uni consommant de la nicotine sous quelque forme que ce soit est resté stable au fil du temps, mais le vapotage a augmenté tandis que le tabagisme a diminué simultanément.. Cela laisse penser que de nombreux adolescents qui présentaient les facteurs susceptibles de les inciter à fumer utilisent désormais une alternative moins nocive. Dès lors, si les politiciens et les groupes anti-vapotage souhaitent réellement aider les adolescents, ils devraient militer pour de meilleures écoles, un système de santé plus performant et des conditions économiques plus favorables aux parents (ou admettre qu'il ne s'agit pas d'aider les jeunes, mais simplement d'un prétexte pour interdire le vapotage à tous).

Impact environnemental négatif :

L'une des principales préoccupations concernant les cigarettes électroniques jetables est leur impact environnemental, ce qui est un point valable et essentiel. Mais ce n'est pas un problème insoluble. Nous disposons déjà de systèmes de recyclage pour d'autres produits. Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas possible pour les cigarettes électroniques jetables. Si elles sont interdites et uniquement disponibles sur le marché noir, il n'y a aucune chance qu'une idée de recyclage innovante émerge. J'ai suffisamment confiance en la créativité des consommateurs et des boutiques de vape pour développer un système efficace, surtout si les cigarettes électroniques jetables sont encore plus répandues. aider l'Ukraine à lutter contre la Russie. La créativité de la communauté des vapoteurs permettra de trouver des solutions à ce problème. J'en suis convaincu, mais seulement si nous ne les interdisons pas immédiatement. 

Une nouvelle cible pour les militants anti-vapotage et les politiciens :

Certains craignent qu'en raison des problèmes mentionnés, les cigarettes électroniques jetables ne deviennent une nouvelle cible pour tous les groupes qui s'en prennent au vapotage.

C'est indéniable. Les proches de Bloomberg s'attaqueront aux cigarettes électroniques jetables et au vapotage. La question est : s'arrêteraient-ils si les cigarettes électroniques jetables étaient interdites ? J'en doute fort. Ils ne s'arrêteront pas tant que le vapotage ne sera pas totalement interdit, et même alors, ils trouveront de nouvelles cibles. J'ai écrit sur ce glissement de leurs objectifs. ici

Un autre exemple est la perception de la nicotine. Au lieu de se réjouir de la baisse du nombre de fumeurs et de la diminution significative des décès, de nombreux gouvernements, agences de santé publique et militants antitabac se sont mis en quête d'un nouvel ennemi. Ils ont décidé de désigner la nicotine comme bouc émissaire, et de ce fait, la lutte contre le tabagisme s'est progressivement transformée en une lutte contre la nicotine. Par conséquent, je ne crois pas qu'ils s'arrêteront si les cigarettes jetables sont interdites. Ils s'attaqueront à autre chose. Pour eux, il ne s'agit plus de lutter contre le tabagisme et la mort, mais de lutter contre la consommation de nicotine. 

D'autres problèmes surgissent en matière de sécurité et de contrôle qualité de certains produits jetables. Il est difficile de savoir exactement ce que contient le produit et souvent, il est de mauvaise qualité et ne comporte pas suffisamment de mesures de sécurité, ce qui nuit à la réputation du vapotage. 

Le laid

Peu importe ce que l'on pense des cigarettes électroniques jetables, le sentiment général parmi les participants est qu'elles existent, ou du moins qu'elles sont actuellement si populaires, en raison de la mauvaise réglementation du vapotage en général. 

On observe dans de nombreux pays une interdiction totale du vapotage et dans beaucoup d'autres une réglementation très restrictive, rendant l'accès aux produits de vapotage très difficile. Si un produit plaît et que les gouvernements l'interdisent (quasiment), on sait qu'un marché noir se développe.

Malheureusement, le marché noir fournira toujours les produits les plus faciles à faire passer en contrebande et à vendre. Pendant la prohibition de l'alcool aux États-Unis, c'était l'alcool fort qui prévalait par rapport à la bière à faible teneur en alcool, car 500 bouteilles de vodka valaient plus cher que 500 bouteilles de bière. Un autre exemple est le prix minimum de l'alcool qui n'a pas été fixé. Écosse. Il en va de même pour le vapotage. Il est plus facile de faire passer en contrebande un produit prêt à l'emploi comme les cigarettes électroniques jetables qu'un système ouvert nécessitant des liquides, des résistances, des boosters de nicotine, etc. 

De plus, si les boutiques de vape font face à une hostilité croissante et que leurs activités sont de plus en plus limitées, de moins en moins de personnes auront recours à ces experts.

Les boutiques de vapotage devraient être des lieux où les fumeurs peuvent obtenir les informations et l'aide nécessaires pour leur transition, mais dans des pays comme l'Australie, cela devient de plus en plus difficile.

Richard Pruen, du fantastique projet “ Safer Nicotine Wiki ”, suggère une solution possible aux problèmes existants : une réglementation raisonnable !

Je pense que les cigarettes électroniques jetables devraient être traitées comme les autres produits de réduction des risques. Il nous faut une réglementation fondée sur les risques pour tous les produits. Le vapotage est moins nocif que le tabagisme et, par conséquent, ne doit pas être traité de la même manière. Les alternatives moins nocives devraient être moins réglementées que le produit le plus nocif du marché : la cigarette. Cela inclut les cigarettes électroniques jetables.

Néanmoins, des solutions aux problèmes soulevés s'imposent. Qu'il s'agisse d'intégrer les externalités négatives dans le prix, comme le suggère Richard, ou de mettre en place des systèmes de recyclage innovants, une chose est sûre : plus le nombre de fumeurs qui arrêtent sera élevé, mieux ce sera pour la santé publique. Alors, œuvrons ensemble pour une réglementation raisonnable, sans pour autant nier les problèmes existants liés aux différents produits. 

Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à laisser vos commentaires ci-dessous !

Partager

Inscrivez-vous à notre newsletter

Autre tableau

Peut-être un flux de médias sociaux ?

Agissez maintenant !

Le vapotage peut sauver 200 millions de vies. 2022 est l’année pour faire de cette opportunité une réalité. Faites entendre votre voix. Rejoignez notre campagne. 

Rejoindre

Le vapotage peut sauver 200 millions de vies et les saveurs jouent un rôle clé pour aider les fumeurs à arrêter. Cependant, les décideurs veulent limiter ou interdire les arômes, mettant en péril nos efforts pour mettre fin aux décès liés au tabagisme.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFR