Antonella Marty
Les gouvernements dans l’ensemble du monde continuent de déclarer des guerres sans fondements, illégales et qui mettent fin à des dommages graves aux individus dans l’ensemble de la société. Les drogues, la marijuana, la nicotine, sont sujettes à ne pas avoir la morale parfaite que beaucoup de gens ont cherché à imposer pendant de longues données.
Ces détails proviennent de l'information publiée récemment par le Consumer Choice Center et la World Vapers Alliance, qui se concentrent sur la célèbre guerre contre la nicotine, indiquant qu'il y a des raisons empiriques pour aborder cette guerre.
Comme tous les combattants contre tout type de drogue, de nourriture ou tout autre sujet considéré comme “inmoral”, cette guerre contre la nicotine ignore les preuves scientifiques.
Il faut remarquer que ce n'est pas une excuse pour les médicaments, pour la nicotine, ou pour ce qui s'en va. C'est tout simplement comme le disait le sénateur Thomas Szasz, “ le droit de consommer ”.
Dans l'information intitulée “ Guerre contre la nicotine ”, il a déclaré ses raisons pour la guerre contre la nicotine qui devrait se terminer :
- La gente consomme de la nicotine, mais elle tombe sous le tabac
- La nicotine dans les parches et les chicles n'est pas un problème – le tampon doit être placé dans un sac ou un vapoteur
- La dépendance est complexe et ne résout pas la lutte contre la nicotine
- La nicotine a des avantages thérapeutiques scientifiquement probants.
- La conception erronée de la nicotine fait obstacle au progrès
- L'interdiction n'a aucune fonction
En raison de cela, nous avons rencontré des centres d'activistes et des “ experts ” qui se sont fait entendre et ont accusé, un jour, sans fondements, la vape ou les aliments, d'insister et de croire que, face à plus d'interdictions, de réglementations et de complexités burocratiques, les problèmes sont résolus : ce comportement typique est déjà présent. exprime l“” arrogance fatale » de beaucoup de politiques ou d’acteurs de la politique publique.
Grâce à l'innovation, la consommation de nicotine peut finir par éliminer les effets nocifs du tabac et, par conséquent, aider des millions de fumeurs à améliorer leur santé. Sans embargo, la nicotine est démonisée de manière injustifiée. Ceci doit être le terminal. Je l'ai également rencontré avec le vapeo, objet de constantes attaques de n'importe quel type de façade, et il est toujours venu à l'esprit que “ comme je peux contenir de la nicotine ” alors qu'il est interdit : donc, pour quoi les chicles et les dessèches, qui doivent absolument contenir de la nicotine, non ? Le point est que rien ne doit être interdit, mais permettre et respecter la liberté totale du consommateur et celui qui souhaite rechercher des méthodes alternatives comme la vape pour arrêter de fumer.
Réduire le nombre de fumeurs et permettre de changer de forme rapidement et efficacement pour une alternative moins préjudiciable serait l'une des principales priorités des gouvernements et des organismes de santé publique de tout le monde. Pour cette raison, nous devons insister sur les interdictions incongrues de la vape et toute autre alternative qui aide les gens. Moins d'interdictions, plus de solutions.

Antonella Marty Il s'agit d'une autorité libertaire, conférencière internationale, politique et internationale argentine.
Décrite comme l’une des plus grandes voix du libéralisme ibéro-américain, elle a réalisé des conférences pour le monde en faveur de la liberté. Reconnu pour ses débats avec les socialistes de l'Amérique Latine d'aujourd'hui, Marty est également l'auteur de La Dictadura Intellectuelle Populiste (2015), Que tout le révolutionnaire du siècle XXI doit savoir (2018), Capitalisme : un antidoto contre la pauvreté (2019) y Le manuel libéral (2021). Le chef d'orchestre du podcast Parlons Liberté.
Antonella est Directrice de l'Association du Centre pour l'Amérique Latine de Réseau Atlas (EEUU) et Directora del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Fondation Libertad (Argentine). Marty est également Senior Fellow de la Fondation internationale pour la liberté (FIL) de Madrid, Espagne, présidé par le Prix Nobel de Littérature Mario Vargas Llosa et Latam Policy Fellow del Centre de choix du consommateur.