Bienvenue au troisième jour de la COP11. Malheureusement, nous n'avons aucune information nouvelle à vous communiquer aujourd'hui, car la voix des consommateurs et celle du public sont exclues de ces négociations cruciales concernant des mesures qui nous affecteront directement. Des discussions à huis clos sur les mesures dites “ prospectives ” sont vraisemblablement en cours.

Puisque nous ne pouvons pas être présents, il est essentiel de comprendre les enjeux. Voici un bref résumé des propositions novatrices concernant le vapotage, les sachets de nicotine et le tabac chauffé :

– Interdiction de tous les arômes et additifs dans les produits du tabac.

– Fixer des taux de nicotine très faibles dans les produits du tabac combustibles.

– Geler l’offre de tabac en limitant les marques et en réduisant les variantes de produits.

– Réduire le nombre de points de vente autorisés à vendre des produits du tabac et de la nicotine.

– Augmenter l’âge légal minimum pour la vente de tabac.

– Nationaliser la vente commerciale des produits du tabac.

Clive Bates critique vivement ces mesures dans son fantastique “FCTC COP-11 – un guide de survie pour les délégués.Il prévient que l'interdiction des arômes revient à interdire ou à restreindre fortement les produits les plus sûrs, car les arômes sont essentiels à leur acceptabilité. Les faibles taux de nicotine dans les cigarettes risquent d'inciter les fumeurs à se tourner vers des produits illicites à forte teneur en nicotine plutôt que d'arrêter de fumer. Le gel des marques et les restrictions sur les variantes de produits étouffent l'innovation et ralentissent la transition des fumeurs vers des alternatives au tabac combustible. Limiter l'accès aux points de vente augmente les coûts pour le consommateur et peut le pousser vers les marchés illégaux. Relever uniformément l'âge légal pour tous les produits nicotinés fait manquer l'occasion d'encourager le passage à des alternatives moins nocives. Et la nationalisation de la vente de tabac risque de faire basculer les marchés dans la clandestinité sans reconnaître les avantages des produits nicotinés plus sûrs. Bates soutient que ces politiques punitives et prohibitionnistes compromettent les efforts de réduction des risques et, en fin de compte, font échouer ceux qui tentent d'arrêter de fumer.

En attendant les décisions finales à huis clos, la tendance générale des déclarations de 104 pays ces deux derniers jours n'est guère encourageante. La plupart continuent de privilégier les interdictions et les restrictions au détriment de la science et des preuves. Mais quelques lueurs d'espoir subsistent : des pays comme Albanie, Macédoine du Nord, Serbie, Gambie, Mozambique, et Saint-Kitts-et-Nevis ont exprimé leur soutien à la réduction des risques et aux politiques fondées sur des données probantes. Notamment, L'UE était bloquée Certains États membres s'opposent à l'appui de ces mesures novatrices, elles ne seront donc pas soumises au vote.

Nous continuerons à suivre la situation et à vous informer. N'oubliez pas que les véritables progrès passent par un soutien concret, une information transparente et des alternatives plus sûres pour les fumeurs, et non par de nouvelles interdictions. Restez informés et engagés.

Ici Vous trouverez plus d'informations sur la COP11.