Yhä useamman ihmisen valitessa höyryttelyn vaihtoehdoksi tupakoinnille, keskustelut sen sääntelystä ja verotuksesta ovat nousseet kuumiksi aiheiksi maailmanlaajuisesti, eikä Etelä-Afrikka ole poikkeus. Yksi vallitseva aihe on ajatus höyryttelytuotteiden verojen korottamisesta.

Vaikka tarkoituksena saattaa olla puuttua kansanterveyteen liittyviin huolenaiheisiin ja tuottaa valtion tuloja, on tärkeää tarkastella kriittisesti tällaisen toimenpiteen mahdollisia sudenkuoppia.

Äskettäisessä mielipidekirjoitus julkaistu Keskustelu, Professorit Nicole Vellios ja Corne van Walbeek ilmaisivat varauksiaan Etelä-Afrikan hallituksen vallitsevasta veroehdotuksesta. Artikkelissa he kannattavat vähimmäisvalmisteveroa kaikille höyryttelytuotteille ja sähkösavukkeiden valmisteveron korottamista inflaatiovauhdilla sekä ennalta ilmoitetulla lisäprosenttiosuudella.

Tahattomat seuraukset

Automaattinen veronkorotus ajaisi sähkötupakan käyttäjät tahattomasti takaisin tupakoinnin pariin tai sääntelemättömille laittomille markkinoille. Niille, jotka ovat onnistuneesti lopettaneet tupakoinnin sähkötupakan avulla, veronkorotukset voivat aiheuttaa taloudellisen taakan, joka ajaa heidät takaisin tupakoinnin pariin.

Tällaiset tahattomat seuraukset voisivat pahentaa tupakointiin liittyviä terveysongelmia ja estää yleisten kansanterveystavoitteiden saavuttamisen.

Siellä on runsaasti todisteet että höyryttely ja savukkeet ovat korvaavia tuotteita. Toisaalta tämä on myönteistä, koska höyryttelyn on osoitettu olevan huomattavasti vähemmän haitallista kuin tupakointi. Kuluttajien valitsema vähemmän haitallinen vaihtoehto on syytä juhlia. Toisaalta, koska nämä ovat korvaavia tuotteita, voimme kohtuudella odottaa, että tiukempia säännöksiä ja Höyryttelytuotteiden veronkorotukset johtavat tupakoinnin lisääntymiseen.

Lue koko teksti tässä