PAVE (Parents Against Vaping) tunnetaan kieltolakiin perustuvista näkemyksistään ja nuorten höyryttelyn jatkuvasta liioittelusta. Jos katsot heidän Twitter-sivuaan, näet paljon julkaisuja ja ylistystä lainsäätäjille "tupakan alasajon" eli aikuisten käyttämien ja tupakoimattomina pysyäkseen riippuvaisten haittoja vähentävien tuotteiden kieltämisestä.

Ja vaikka olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että nuorten ei pitäisi laittomasti hankkia ja käyttävät näitä tuotteita, aikuisten oikeutta höyryttelyyn ei koskaan mainita. 

Maustettuja höyrytuotteita käyttävät entiset tupakoitsijat tietävät, kuinka ratkaisevia nämä maut ovat heidän menestykselleen. Ja vaikka PAVE-jäsenet, kuten Erin Mills, jatkuvasti korostavat makunarratiivia, hän ei näytä ymmärtävän yhteyttä, kun on kyse henkilökohtaisista aikuisten valinnoistaan.

Kuvassa oleva Erin näyttää myöntävän, että Aikuisena oleminen antaa hänelle oikeuden nauttia "mansikkaviinistä"“ mutta unfonneksi en tunnu ymmärtävän yhteyttä höyryttelyn kanssa. Henkilökohtaisesti olen aina puhunut avoimesti ja rehellisesti nyt 17-vuotiaan poikani kanssa, joka ei höyryttele ja yrittää itse asiassa selittää uteliaille ystävilleen, miksi se ei ole tarkoitettu heille. Pelottelu toimii harvoin. Jos tutustut 80-luvun DARE-ohjelmaan, huomaat, että lapset ovat paljon älykkäämpiä kuin mitä heille uskotaan.

“Monille DARE-ohjelman osallistujille ohjelman epäonnistuminen ei todennäköisesti tule yllätyksenä. Teinit olivat yksinkertaisesti liian hyviä havaitsemaan ja hylkäämään selviä liioitteluja suhteellisen vaarattomien huumeiden, kuten marihuanan, haitallisista terveysvaikutuksista, ja se auttoi kyseenalaistamaan DARE-ohjelman yleiset pyrkimykset.”

“Erityisesti teinien kanssa on oltava uskottava”, sanoo Michael Slater, huumeidenvastaisen kampanjan asiantuntija Ohion osavaltionyliopistosta. “Heillä on loistavat hölynpölymittarit.”

Vältin tuon riskin höyryttelyn kanssa kohtelemalla poikaani kuin älykästä nuorta miestä, joka ymmärsi muutamia perusasioita ja vei niistä oikeat johtopäätökset. 

PAVEn äitien tulisi kokeilla erilaista lähestymistapaa, joka suojaa näitä tuotteita aikuisille ja suojelee nuoria kouluttamalla heitä oikeilla faktoilla ja rehellisillä, avoimilla keskusteluilla.

Luulen, että jopa Erin olisi samaa mieltä siitä, että koko laillisen höyryttelytuotteiden markkinan tuhoaminen on yhtä tarpeetonta kuin mansikkaviinin kieltäminen.

Vastuuvapauslauseke: World Vapers' Alliancen verkkosivustolla julkaistuissa vieraskirjoituksissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat yksittäisten kirjoittajien omia eivätkä välttämättä edusta World Vapers' Alliancen tai sen tytäryhtiöiden näkemyksiä tai kantoja. Kolmannen osapuolen sisällön julkaiseminen ei tarkoita, että WVA tukisi siinä esitettyjä näkemyksiä.