Earlier this week, 100 top experts in the field of tobacco harm reduction – including WVA’s scientific advisor Prof. Bernhard Mayer – lähetti WHO:lle selkeän viestin: Sota höyryttelyä ja muita vaihtoehtoja vastaan on loputtava! 

Australialainen asiantuntija, tohtori Mendelsohn, on tehnyt selväksi, että WHO:n nykyinen höyryttelyn vastainen lähestymistapa "“johtaa tupakoinnin aiheuttamaan lisääntyneeseen kuolemaan ja kärsimykseen” ja hän on oikeassa! Sähkötupakoitsijat ovat jo auttaneet miljoonia tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin pysyvästi. WHO:n on vihdoin kuunneltava kuluttajia ja tiedettä pelastaakseen 200 miljoonan ihmisen hengen ympäri maailmaa.

World Vapers' Alliance tukee täysin asiantuntijoita ja kehottaa WHO:ta harkitsemaan uudelleen nykyistä kantaansa höyryttelyyn ja vastaaviin vaihtoehtoihin. Esittelemme alla kolme tärkeintä pyyntöämme Maailman terveysjärjestöiltä ennen marraskuussa järjestettävää tupakoinnin torjuntaa käsittelevää COP9-konferenssia:

MITÄ KULUTTAJAT HALUAVAT WHO:LTA: 

• TUPAKOINNAN HAITOJEN VÄHENTÄMISMENETELMÄT TUNNUSTAMINEN JA SISÄLLYTTÄMINEN
• KULUTTAJIEN OIKEUS SAATAVUUTEEN JA KOHTUUTEEN MAKSUUN
• KULUTTAJIEN TEHOKAS OSALLISTUMINEN COP9-KESKUSTELUIHIN

Miljoonat kuluttajat ympäri maailmaa ovat lopettaneet tupakoinnin haitallisempien vaihtoehtojen avulla. Haittoja vähentävät tuotteet (höyrystys, nikotiinipussit, nuuska ja muut) voivat pelastaa miljoonia ihmishenkiä. Näitä väitteitä tukee valtava määrä näyttöä.

Siksi pyydämme vaihtoehtoisten tupakkahaittojen vähentämismenetelmien tukemista ja oikeudenmukaista edustusta COP9-kokouksessa.

1. Maailman terveysjärjestön on tuettava tupakkatuotteiden haittojen vähentämistä

Smoking is one of the leading causes of illnesses and death in the world. More than eight million people die each year due to smoking, with almost 99% of tobacco-related deaths smoking-induced – not from other forms of nicotine consumption. Reducing the number of smokers and allowing them to rapidly and efficiently switch to a less harmful alternative should be a major priority for the WHO and public health agencies worldwide.

Tällä hetkellä WHO kuitenkin kohtelee vähemmän haitallisia vaihtoehtoja täsmälleen samalla tavalla kuin tupakointia. WHO:n on muutettava lähestymistapaansa ja tuettava haittojen vähentämistä. Sen on keskityttävä auttamaan tupakoitsijoita lopettamaan sen sijaan, että tuhlataan aikaa torjumalla tuotteita, jotka tekevät samoin.

Vaikka tupakoinnin torjuntaa koskeva puitesopimus (FCTC) on sitoutunut tupakkatuotteiden haittojen vähentämiseen, WHO ja FCTC:n sihteeristö vaativat edelleen tiukempia säännöksiä vähemmän haitallisille vaihtoehdoille.

2. Vähemmän haitallisten vaihtoehtojen saatavuuden ja kohtuuhintaisuuden takaaminen

Tupakoinnin vähentämiseksi meidän on käytettävä kaikki mahdollisia menetelmiä, jotka osoittautuvat onnistuneiksi. Tämä tarkoittaa myös sen varmistamista, että näitä tuotteita on saatavilla, ne ovat kohtuuhintaisia ja että niitä koskevaa tietoa on helppo saada.

Meillä on jo tosielämän esimerkkejä siitä, mitä haittojen vähentämismenetelmien saatavuus voi saavuttaa.

• Isossa-Britanniassa terveysministeriön alainen Public Health England suosittelee aktiivisesti tupakoitsijoille siirtymistä sähkösavukkeisiin. Isossa-Britanniassa tupakointiluvut ovat laskeneet 251 TP4T vuodesta 2013 (jolloin höyryttelystä tuli suosittua). Sitä vastoin Australiassa, jossa on maailman tiukimpia höyryttelysäännöksiä, tupakointiluvut laskivat vain 81 TP4T samalla ajanjaksolla.
• Nuuskan, savuttoman tupakan muodon, avoimuuden vuoksi Ruotsissa on kehittyneiden maiden alhaisin aikuisten tupakointiaste, vain 7%. Tuloksena on alhaisemmat tupakoinnin aiheuttamat sairaudet. Norjassa on koettu samanlaista menestystä nuuskan avoimuuden ansiosta.

WHO:n on lopetettava sota höyryttelyä ja muita innovatiivisia haittojen vähentämistyökaluja vastaan. Suositukset verojen kiristämisestä, makukielloista tai täydestä kiellosta on peruutettava.

3. Kuluttajien ja tupakkahaittojen vähentämisen alan organisaatioiden mielipiteitä on kuultava

Viime vuosina WHO on kieltäytynyt kuluttajien ja haittojen vähentämisen asiantuntijoiden osallistumisesta päätöksentekoprosessiinsa. Siitä on tullut oma saarekkeensa, samojen tupakoinnin torjuntaryhmien kaikukammio, joiden maailmankuva on jumissa ainakin 30 vuotta sitten.

Tiedotusvälineitä ja yleisöä on estetty tarkkailemasta tai osallistumasta COP-kokoukseen. Haittojen vähentämisen asiantuntijoiden ja kuluttajien äänien, kokemusten ja laajan tietämyksen huomiotta jättäminen vahingoittaa asiaa. Se on ristiriidassa läpinäkyvyyden ja hyvän hallinnon kanssa.

Pyydämme WHO:ta lopettamaan avoimen keskustelun tosiasiallisen kiellon COP-kokouksen aikana ja perustamaan uusia sidosryhmien välisiä vuoropuhelualustoja. Tupakoitsijoiden ja entisten tupakoitsijoiden, vähemmän haitallisten vaihtoehtojen käyttäjien sekä riippumattomien tupakkatuotteiden haittojen vähentämisen asiantuntijoiden on saatava ääni päätöksenteossa.

Kehotamme WHO:ta ja FCTC:n sihteeristöä hyväksymään uusia lähestymistapoja ja olemaan avoimia innovaatioille haittojen vähentämisessä sekä lopettamaan miljoonien kuluttajien ja alan asiantuntijoiden huomiotta jättämisen. Tosiasioita ei voida enää sivuuttaa.