Berri bat ikerketa-lana nikotinaren kontsumoaren eta erretzeak eragindako gaixotasunetan duen paperaren inguruko nahasmena argitzen saiatzen da. Consumer Choice Center-ek argitaratutako artikuluak "nikotinaren aurkako gerra alferrikakoa" izatearen eta amaitu behar izatearen sei arrazoi nagusi azaltzen ditu.

“Erretzaileen kopuruaren beherakada eta heriotza askoz gutxiago ospatu beharrean, gobernu, osasun publikoko agentzia eta erretzearen aurkako ekintzaile askok etsai berrien bila ibili dira”, idatzi zuten ikertzaileek. “Nikotina biktima bihurtzea erabaki zuten, eta, ondorioz, erretzearen aurkako borroka pixkanaka nikotinaren aurkako borroka bihurtu zen. Horrelako ikuspegi batek ondorio latzak ditu: jende gutxiagok alternatiba kaltegarri gutxiagotara aldatzen da”.”

Artikulua Michael Landlek, World Vapers' Alliance-ko zuzendariak, eta Maria Chapliak, Consumer Choice Center-eko ikerketa-kudeatzaileak, idatzi zuten elkarrekin. Artikuluak gomendatzen dituen nikotinaren aurkako gerra geldiarazteko zerrendatutako sei arrazoi hauek dira:

• Jendeak nikotina kontsumitzen du, baina erretzeagatik hiltzen da
• Nikotina parxeetan eta txikleetan ez da arazo bat — ez da arazo bat ez lurruntzean ezta poltsa batean ere.
• Menpekotasuna konplexua da eta ez da nikotinaren aurkako gerrarekin konpontzen
• Nikotinak pertsona batzuk adimentsuagoak, indartsuagoak eta erakargarriagoak egiten ditu
• Nikotinari buruzko ideia okerrek aurrerapena oztopatzen dute
• Debekuak ez du inoiz funtzionatzen

“Jarri lehenik irtenbide praktikoak: erretze-tasak murrizteko, osasun publikoak eskuragarri dauden aukera guztiak erabili behar ditu. Erretzeari utzi ezin dioten pertsonak alternatiba kaltegarri gutxiagoetara aldatzera animatu behar dira. Nikotina ez da arazo nagusia erretzeari dagokionez, toxinak baizik”, gomendatzen diete ikertzaileek politikariei. “Araudia produktu baten benetako arriskuaren arabera idatzi behar da. Bapeatzea edo snusa erretzea baino kaltegarri gutxiago dira, beraz, modu ezberdinean tratatu behar dira. Nikotina ez da pozoi bihurtzen bapeatzearen bidez ematen denean. Nikotina ez denean arazo bat txikleetan eta parxeetan, ezin da arazo handiagoa izan bapeatzean. Nikotinaren inguruko izua moralki amaitu behar da».

“"Mendekotasuna konplexua da eta ez da nikotinaren aurkako gerra batekin konpontzen. Mendekotasunari dagokionez, osasun publikoko politikek ez lukete substantzia bakar bat bereizi behar. Nikotinaren onura potentzialak aztertu eta inpartzialak izan behar dira."
ahalegin zientifikoak bermatu behar dira. Politika publikoak onartu behar du jende askok nikotina aisialdirako erabiltzen duela. Nikotinaren aurkako gerra batek huts egingo du, drogen edo alkoholaren debekuaren aurkako gerrak huts egin zuen bezala. Nikotinari buruzko ideia oker publikoei aurre egin behar zaie. Jendea alternatiba gutxiago kaltegarrietara aldatzera animatzen dute eta, beraz, osasun publikoari kalte egiten diote.”

Jatorriz hemen argitaratua