Geneva, 2025eko urriaren 30a – World Vapers' Alliance (WVA) erakundeak mezu argi bat helarazi zion COP11 bileraren guneari: kontsumitzaileak garrantzitsuak dira, eta bapeatzearen eta nikotina-poltsen bidezko kalteen murrizketa aitortu egin behar da, ez debekatu burokraziaren hormen atzean. COP11, Tabakoaren Kontrolari buruzko OMEren Esparru Hitzarmenaren Alderdien Konferentzia, azaroaren 17tik 22ra egingo da Genevan.

Michael Landlek, WVAko zuzendariak, esan zuen: “COP iraganean itsatsitako politika zaharkitu eta anti-zientzialen oihartzun-ganbera bihurtu da. Pentsamolde zaharretan harrapatuta daude, tabakoaren kontrolaren etorkizunerako egokiak ez direnak. Kalteen murrizketa ez da marketin-trikimailu bat; zientziak eta benetako munduko datuek babestutako osasun publikoaren beharra da. Eta kontsumitzaileen bizitzak ideologia eta Michael Bloomberg bezalako OMEko emaile aberatsen iritziak baino gehiago axola du. Horregatik, mahaian eserleku bat lortu behar dute.’

Aste gutxi barru, COP11ko ordezkariek milioika erretzaileren patua erabakiko dute, baina gehien kaltetutakoak kanpoan geratuko dira. Herritarrek ez dute hitzik, baina OMEk eta bere bazkide hurbilek hamarkadetako debeku eta murrizketa zorrotzak ezartzeko asmoa dute. froga kea gabeko alternatibei buruz.

Liza Katsiashvilik, WVAko Operazio zuzendariak, honakoa gehitu zuen: “COP11 tabakoaren kontrolerako komunitateak aurrerapenaren gainetik debekua aukeratu zuen unetzat har daiteke. Zaporeak debekatzeak ez du inor babestuko; erretzaileak zigarroetara zuzenean itzularaziko ditu. Zerga handiek eta debeku osoek jendea merkatu beltzera eramaten dute. Politika hauek huts egiten ikusi ditugu probatu diren leku guztietan. Ordezkariek orain aukera baten aurrean daude: gertaeretatik ikasi, edo akats garesti berdinak errepikatzen jarraitu”.”

WVAren “Entzun gabeko ahotsak – Kontsumitzaileak axola dute”"kanpainak kontsumitzaileen ahotsak bultzatzen ditu tabakoaren inguruko politika globalean. Urteetan zehar, adituek eta kontsumitzaileek erakutsi dute OMEk kontsumitzaileen ikuspegiak eta ebidentzia zientifikoa baztertzen dituela, eta, aldi berean, aldez aurretik zehaztutako agendak dituzten taldeak ongi etorriak direla. Hau ez da osasun publikoko politika egitea; emaitza aurrez zehaztuak dituen prozesu itxia da. Gobernuek orain jardun behar dute hori aldatzeko.