Dejar de fumar es una de las cosas más difíciles, como bien saben muchos fumadores, tanto actuales como exfumadores, por dolorosa experiencia personal. La salud pública y los políticos deben mejorar su apoyo a los fumadores para que dejen el hábito. Las 700.000 muertes anuales en la UE deberían ser incentivo suficiente para replantearnos nuestro enfoque actual.

Para ayudar eficazmente a los fumadores a dejar de fumar definitivamente, deben cumplirse tres condiciones:

En primer lugar, los fumadores deben poder elegir entre la mayor cantidad de opciones posible para descubrir qué método para dejar de fumar les funciona mejor. Cada persona es diferente, por lo que deben estar disponibles y ser asequibles las distintas maneras de dejar de fumar. Para muy pocas personas (menos del 41%), dejar de fumar sin ayuda funciona. Para algunas, la terapia de reemplazo de nicotina (como chicles o parches de nicotina) funciona, y resulta que para muchas personas, las nuevas alternativas a la nicotina les ayudan a dejar de fumar definitivamente. Estos productos abarcan desde el vapeo y los productos de tabaco calentado hasta el snus o las bolsitas de nicotina. Lo que todas estas nuevas formas tienen en común es que separan el consumo de nicotina de la combustión del tabaco (que produce la gran mayoría de la toxicidad del tabaquismo), lo que las hace mucho menos dañinas que fumar cigarrillos. Cada una es diferente y funciona mejor para cada persona.

“En Francia, 621.400 fumadores y en Alemania, 531.400.000 creen que las políticas antitabaco ignoran la dificultad de dejar de fumar. Evidentemente, los fumadores no están satisfechos con los métodos tradicionales para dejar de fumar y, por lo tanto, recurren al vapeo como medio para lograrlo.”

En segundo lugar, necesitamos un marco regulatorio moderno y abierto que se adapte a estas nuevas alternativas. Estos nuevos productos no son lo mismo que fumar. Por lo tanto, no deben ser tratados con la misma varita. Lo que necesitamos, en cambio, es una regulación basada en el riesgo. Vapear es menos dañino que fumar y, por consiguiente, no debe tratarse de la misma manera. La reducción de daños debe convertirse en un pilar fundamental de las políticas antitabaco, al igual que en el ámbito de los fármacos. La reducción de daños se basa en estrategias y soluciones prácticas para disminuir las consecuencias nocivas asociadas al consumo de ciertas sustancias, en lugar de un enfoque irrealista de «simplemente dejar de fumar». Animar a los fumadores que no pueden o no quieren dejar de fumar a que se pasen al vapeo es un ejemplo ideal de reducción de daños.

En tercer lugar, los fumadores deben disponer de información precisa sobre los riesgos potenciales de los distintos productos para poder tomar decisiones. Lo mismo se aplica a los profesionales sanitarios que trabajan con ellos. Necesitan conocer los hechos para lograr un impacto positivo y duradero en los fumadores.

Lamentablemente, un nuevo estudio encargado por el Consumer Choice Centre y elaborado en colaboración con la World Vapers' Alliance revela varias ideas erróneas sobre el vapeo, la nicotina y la reducción de daños entre los profesionales de la salud y los fumadores.

“La evidencia científica disponible actualmente es contundente: vapear es mucho menos dañino que fumar y debería formar parte de todos los programas para dejar de fumar en todo el mundo”… Dr. Konstantinos Farsalinos

La encuesta se realizó para comprender mejor el impacto de las ideas erróneas sobre el vapeo entre médicos de atención primaria, fumadores y responsables políticos en las futuras políticas de reducción de daños en Europa. Los resultados mostraron que solo 3 de cada 15 médicos en Alemania afirman conocer el término ‘reducción de daños’. Por lo tanto, incluso quienes podrían ayudar directamente a los fumadores a mejorar su calidad de vida están poco informados sobre la reducción de daños. La reducción de daños del tabaco debería integrarse en la formación médica moderna. El vapeo, por sí solo, tiene el potencial de contribuir a ello. 19 millones fumadores en Europa, y 200 millones El mundo entero dejó de fumar. El vapeo es una opción. 95% menos dañino Una alternativa a los cigarrillos convencionales. El doctor Konstantinos Farsalinos, cardiólogo y experto en salud pública, afirma que “la evidencia científica disponible actualmente es contundente: vapear es mucho menos dañino que fumar y debería formar parte de todos los programas para dejar de fumar en todo el mundo”.”

Sin embargo, una cantidad preocupante de 331% de fumadores en Francia y 431% en Alemania creen erróneamente que vapear es tan dañino o más dañino que fumar cigarrillos. Esto representa un grave problema para la salud pública. Estas ideas erróneas sobre el riesgo impiden que millones de fumadores opten por alternativas menos dañinas como el vapeo.

Además, 691.000 fumadores en Francia y 741.000 en Alemania creen erróneamente que la nicotina causa cáncer. Si bien algunas personas fuman para consumir nicotina, mueren a causa del tabaquismo, no del consumo de nicotina. Muchos consumidores y médicos creen equivocadamente que la nicotina causa diversas enfermedades, cuando está demostrado que las numerosas toxinas presentes en el tabaco son las principales responsables, como lo demuestra el estudio británico. Servicio Nacional de Salud. Por lo tanto, necesitamos una comunicación de riesgos basada en la ciencia, dirigida a fumadores, al público en general y a los profesionales de la salud, para combatir estas percepciones erróneas.

Al mismo tiempo, 621.000 fumadores en Francia y 531.000 en Alemania creen que las políticas antitabaco ignoran la dificultad de dejar de fumar. Evidentemente, los fumadores no están satisfechos con los métodos tradicionales para dejar de fumar y, por lo tanto, recurren al vapeo como una alternativa.

Es hora de que los políticos y los funcionarios de salud pública acepten los hechos y respalden el vapeo como una herramienta de reducción de daños.

Publicado originalmente aquí