En 2025, la lucha para proteger el vapeo como herramienta de reducción de daños se intensifica en todo Estados Unidos. Legisladores de varios estados proponen... Prohibiciones de sabores, impuestos excesivos y regulaciones restrictivas que amenazan el acceso de los adultos a alternativas más seguras a la nicotina. Estas políticas, aunque a menudo se presentan como esfuerzos para frenar el vapeo juvenil, Dañan desproporcionadamente a los adultos que dependen de productos de vapor para dejar de fumar.

A Estudio de la Universidad de Yale encontró que Las prohibiciones de sabores provocan un aumento del tabaquismo entre adultos y jóvenes., lo que socava los esfuerzos de salud pública para reducir las tasas de tabaquismo. Los investigadores concluyeron que “los adultos que usaban cigarrillos electrónicos con sabores tenían más probabilidades de dejar de fumar que quienes usaban productos con sabor a tabaco”, lo que destaca el papel crucial de los sabores en la reducción de daños.

A continuación, presentamos algunos de los ataques legislativos a nivel estatal más alarmantes contra el vapeo y por qué deberían preocupar a cualquiera que apoye la reducción de daños y la elección del consumidor.

Esfuerzos estatales para restringir o prohibir el vapeo

1. Prohibiciones de sabores: dirigidas a exfumadores adultos

Los productos de vapor con sabor juegan un papel papel clave para ayudar a los fumadores a dejar de fumar cigarrillos combustibles. Sin embargo, varios estados están presionando para que prohibiciones totales de sabores, a pesar de que las investigaciones muestran que la variedad de sabores aumenta las tasas de abandono entre los fumadores.

• Hawái (HB 1116 y SB 1435) – Busca prohibir la venta de todos los productos de tabaco y vapor saborizados, incluso aquellos utilizados principalmente por adultos.
• Oregón (SB 702) – Propone una prohibición total de los sabores, lo que obligaría a los vapeadores adultos a volver a fumar o recurrir a fuentes no reguladas.

Estos proyectos de ley no reconocen que los sabores son No sólo se trata de atractivo—son una herramienta fundamental para reducir la recaída en el tabaquismo. Eliminándolos Protege a las grandes tabacaleras mientras castiga a los exfumadores que hicieron el cambio a una alternativa menos dañina.

2. Impuestos a los productos de vapor: hacen que la reducción de daños sea menos asequible

Varios estados están considerando aumentos masivos de impuestos sobre los productos de vapor, haciéndolos menos asequibles que los cigarrillos—una medida que va completamente en contra de los objetivos de salud pública.

• Nebraska (LB 712) – Propone una Impuesto al por mayor 40% sobre productos de vapor, haciéndolos significativamente más caros para los adultos que buscan dejar de fumar.
• Nuevo México (SB 20) – Busca aumentar los impuestos a los productos de tabaco y vapor, reasignando fondos a programas de prevención del uso de nicotina.

A estudiar desde Universidad de Georgia encontró que Los impuestos más altos sobre los productos de vapor disuaden a los fumadores de cambiarse., lo que lleva a mayor consumo de cigarrillos y peores resultados en materia de salud. Gravar herramientas de reducción de daños como el vapeo. Sólo beneficia la venta de cigarrillos, que siguen estando ampliamente disponibles.

3. Registros de la PMTA y sobrerregulación: una prohibición clandestina

Algunos estados están proponiendo Requisitos de registro de la PMTA, que limitaría la venta de productos de vapor a Sólo aquellos que han recibido la aprobación total de comercialización de la FDA—un obstáculo casi imposible para la mayoría de los fabricantes de vaporizadores pequeños e independientes.

• Washington (HB 1534) – Introduce una Sistema de registro de la PMTA, lo cual podría Prohibir efectivamente la mayoría de los productos de vapeo limitando las ventas a artículos autorizados por la FDA (de los cuales hay muy pocos).
• Misuri (HB 276) – Requiere que los fabricantes hayan recibido una Orden de comercialización otorgada por la FDA o certificar que su producto estaba en el mercado antes 8 de agosto de 2016, y tiene una PMTA pendiente, lo que restringe severamente la disponibilidad del producto.

Estas facturas son No se trata de la seguridad del consumidor; ellos son Intentos apenas velados de eliminar la mayoría de los productos de vapor del mercado, obligando a los vapeadores a volver a los cigarrillos combustibles o a alternativas poco fiables del mercado negro.

¿Quién gana con estas leyes?

Ciertamente lo es No fumadores adultos que buscan dejar de fumar. En cambio, estas políticas benefician:
✅ Gran Tabaco, que seguirán vendiendo cigarrillos combustibles mortales mientras se gravan o prohíben alternativas más seguras.
✅ Vendedores en mercados ilícitos, ya que los consumidores buscan productos no regulados y potencialmente peligrosos.
✅ Gobiernos estatales, que recaudan miles de millones de dólares en ingresos por impuestos al cigarrillo y a menudo tienen incentivos financieros para que la gente siga fumando.

¿Qué puedes hacer?

Vapeadores y defensores de la reducción de daños debe tomar acción Antes de que sea demasiado tarde. Aquí te explicamos cómo:

• Comuníquese con sus representantes estatales – Hazles saber que tú oponerse a las prohibiciones e impuestos sobre el vapeo.
• Comparte tu historia – El testimonio personal sobre cómo vapear le ayudó a dejar de fumar puede marcar la diferencia.
• Manténgase informado – Siga la legislación propuesta en su estado y apoye a las organizaciones que luchan por los derechos de vapear.

La guerra contra el vapeo se está librando en el nivel estatal, y El acceso de los adultos a la reducción de daños está en juego. Los legisladores deben detener impulsando políticas prohibicionistas que castigan a los fumadores que intentan dejar de fumar y comienzan a apoyarlos. enfoques basados en la ciencia a la regulación de la nicotina.

Si no actuamos ahora, el futuro del vapeo (y los millones de personas que dependen de él) correrá grave riesgo.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en los artículos de invitados publicados en el sitio web de la World Vapers' Alliance son responsabilidad exclusiva de sus autores y no representan necesariamente las opiniones ni la postura de la World Vapers' Alliance ni de sus afiliados. La publicación de contenido de terceros no implica que la WVA respalde las opiniones allí expresadas.