Mientras el gobierno estadounidense continúa su cruzada contra los productos de vapeo con sabores, alegando preocupación por su atractivo para los jóvenes, se hace imposible ignorar una flagrante doble moral. Mientras las autoridades de salud pública y los políticos critican los sabores de vapeo "aptos para niños" como el mango y la frambuesa azul, los estantes de las tiendas siguen repletos de vodka con sabor a algodón de azúcar, ron con sabor a pastel de cumpleaños y refrescos con gas de color rosa brillante que, claramente, no están dirigidos a los jubilados.

La razón detrás de prohibir los vapeadores saborizados supuestamente es proteger a los jóvenes. Y sí, nadie quiere que los jóvenes consuman nicotina. Pero esta lógica se desmorona cuando nos damos cuenta de que el alcohol —una droga que causa mucho más daño a adolescentes y adultos jóvenes— no solo sigue siendo legal, sino que se comercializa activamente en envases de neón, con influencias de la cultura pop y con sabores inspirados en postres diseñados para ser divertidos, dulces y fáciles de consumir.

Los números no mienten

Según Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el alcohol es La sustancia más consumida entre los jóvenes en Estados Unidos., y el consumo de alcohol por parte de menores de edad es responsable de más de 3.500 muertes cada año. Mientras tanto, ni una sola muerte se ha atribuido directamente al vapeo de nicotina. Y, aun así, el enfoque sigue estando en prohibir los vapeadores, especialmente los de sabores, en lugar de crear un acceso responsable o reconocer su papel en la reducción de daños para los fumadores adultos.

RFK Jr. quiere eliminar los desechables chinos, pero no ve el panorama general

Las marcas independientes de vapeo, muchas de las cuales ofrecen alternativas más seguras y no combustibles al tabaco, se están agrupando con las importaciones falsificadas o no reguladas del extranjero. RFK Jr. recientemente... prometido Para "eliminar" los vapeadores desechables chinos en nombre de la protección infantil. Pero esta promesa, que parece irónica, no se ve el bosque por los árboles.

Prohibir todos los productos desechables con sabor, independientemente de su origen o cumplimiento, no hace nada para abordar por qué Los adultos utilizan estos productos en primer lugar: dejar de fumar. Estas prohibiciones tienen la consecuencia no deseada de empujar a los ex fumadores a volver al tabaco combustible, precisamente lo que la política de salud pública debería procurar reducir.

Las grandes tabacaleras ganan mientras que la reducción de daños pierde

Seamos sinceros: estas prohibiciones radicales no perjudican a las grandes tabacaleras. De hecho, las benefician. Los pocos productos que quedan legalmente en los estantes pertenecen a las grandes tabacaleras, las mismas que causaron la epidemia del cigarrillo. Sus productos de vapeo autorizados por la FDA son insípidos, caros e ineficaces para muchos usuarios que dependían de alternativas con sabores.

¿El resultado? Las pequeñas tiendas de vapeo y los fabricantes independientes quedan excluidos, y los fumadores se quedan con menos herramientas y menos efectivas para dejar de fumar.

¿Cuál es el objetivo real?

Si el gobierno realmente se preocupara por la seguridad de los jóvenes y la salud pública, haría lo siguiente:

• Tratar las ventas de vapor saborizado como alcohol, hacer cumplir los controles de identificación y las leyes actuales.
• Financiar la educación y la prevención, no la prohibición.
• Adopte la reducción del daño del tabaco acelerando la autorización de productos de vapeo más seguros.
• Apoye las marcas independientes presentadas ante la PMTA que cumplen con las normas de la FDA y ofrecen alternativas a los cigarrillos que salvan vidas y están enfocadas en los adultos.

En cambio, obtenemos teatro político, medias verdades y políticas que ayudan a los monopolios mientras castigan el progreso de la salud pública.

La lucha contra los vapeadores saborizados no se trata de niños, sino de control. Hasta que los legisladores dejen de ignorar las evidentes contradicciones de su enfoque y empiecen a reconocer el vapeo como una herramienta legítima para la reducción de daños, seguiremos viendo prohibiciones erróneas que hacen más daño que bien.

Los adultos merecen opciones. Los fumadores merecen herramientas. Y los jóvenes merecen políticas que realmente los protejan.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en los artículos de invitados publicados en el sitio web de la World Vapers' Alliance son responsabilidad exclusiva de sus autores y no representan necesariamente las opiniones ni la postura de la World Vapers' Alliance ni de sus afiliados. La publicación de contenido de terceros no implica que la WVA respalde las opiniones allí expresadas.