Roma – Le restrizioni al fumo all'aperto stanno diventando siempre más difuso en Italia, con diversas ciudades que implementan divieti entro un raggio di 5 metri da una'altra persona sin suo consenso. Tra queste città si includono Milán mi Turín, quest'ultima estendendo il divieto anche all'uso delle sigarette elettroniche. Sebbene tali divieti siano mirati a ridurre i danni del fumo passivo e del vaping passivo, sorgono controversie riguardo all'esistenza di quest'ultimo.

Esta controversia deriva de la grasa que el aerosol de las cigarrillos electrónicos contiene nicotina que puede ser absorbida por el pasajero, pero que no contiene sustancias cancerígenas como el humo del tabaco. A parte il fatto che la nicotina è relativamente segura, búsqueda hanno dimostrato che “chi è vicino a un 'vaper' inala una quantità di nicotina 100 volte inferiore a quella di un fumatore passivo (...) livelli trascurabili che escludono l'esistenza del vaper passivo‘. Esta diferencia entre las cigarrillos tradicionales y los cigarrillos electrónicos hacen científicamente insensato un enfrentamiento en términos de regulación de las aperturas espaciales. Como consecuencia, diversos grupos de attivistas per la riduzione dei danni del tabacco y di utilizzatori di vaporizzatori hanno chiesto l'abrogazione del divieto di Torino e la messa in atto di un regolamento che tenga conto di queste diferenze.

En este sentido, Alberto Gómez Hernández, director de políticas de la World Vapers' Alliance, dijo: "El humo y el vapeo son completamente diversos y dovrebbero essere regolamentati come due soggetti diversi. È del tutto assurdo equipararli quando si tratta di regolamentare le aree libere dal fumo e gli spazi esterni. Il vapore delle sigarette elettroniche è virtualmente innocuo per chi è vicino allo svapatore, è pertanto insensata l'idea di fumo passivo derivante dalle sigarette elettroniche’.

Lea el texto completo aquí