A reciente El documento de la OMS, publicado justo antes de la COP11, es otro ejemplo de cómo la organización redobla la apuesta por el miedo y la desinformación en lugar de aprovechar la evidencia y los avances reales. Exigen una vez más que todos los productos de tabaco y nicotina sean tratados por igual, ignorando la gran cantidad de datos científicos y los múltiples éxitos nacionales que demuestran que la reducción de daños puede realmente reducir las tasas de tabaquismo y salvar vidas.

La OMS presenta la reducción de daños como una táctica corporativa para evadir la regulación y prolongar la adicción. Una vez más, esta narrativa ignora deliberadamente la importancia crucial de... hechosAlternativas menos dañinas como los vapeadores y las bolsitas de nicotina son herramientas eficaces para que los adultos que fuman dejen de fumar o cambien de hábito cuando están debidamente reguladas. La evidencia práctica de países como el Reino Unido, Nueva Zelanda, Suecia y otras partes del mundo demuestra una marcada disminución en la prevalencia del tabaquismo asociada con las políticas de reducción de daños. Esto no es una cortina de humo de la industria; es un éxito comprobado en materia de salud pública. Además, los países que... Siga las recomendaciones de la OMS lo están haciendo significativamente peor que los que no lo hacen. 

Además, la OMS se basa en gran medida en afirmaciones alarmistas sobre el vapeo juvenil, exagerando los riesgos e ignorando cómo unas estrictas protecciones juveniles y una regulación sensata pueden prevenir su consumo entre los adolescentes no fumadores. Su insistencia en que todo el consumo de nicotina debe tratarse de la misma manera lo agrupa todo sin reconocer el daño mucho menor que la nicotina produce cuando no se quema con tabaco. Ignoran la realidad de que los fumadores que cambian a vapeadores o cartuchos reducen enormemente su exposición a sustancias tóxicas.

El artículo perpetúa viejos mitos sobre los sabores que impulsan el consumo entre los jóvenes, pero omite mencionar que estos sabores son importantes para satisfacer a los fumadores adultos que desean dejar de fumar. Las prohibiciones generalizadas de los sabores empujan a los usuarios hacia mercados no regulados o a volver al tabaco. La postura de la OMS sobre los sabores se basa en el miedo, no en la ciencia.

Además, la continua cautela de la OMS respecto a las herramientas de reducción de daños ignora la evidencia cada vez más sólida de que estos productos aumentan las tasas de abandono del tabaco, superan a la terapia tradicional de reemplazo de nicotina y producen mejores resultados de salud. La negativa a apoyar estas herramientas prácticas se basa en una ideología obsoleta, más que en una evaluación objetiva de los hechos.

El mayor problema es la persistente campaña de desinformación de la OMS. Durante años, han equiparado el vapeo con el tabaco, exagerando enormemente los daños y desestimando la evidencia científica independiente que demuestra sus ventajas. Esta propaganda disuade a los fumadores de cambiar de hábito y corre el riesgo de añadir vidas a la carga del tabaco.

En lugar de ser una institución de salud pública creíble, la OMS bloquea repetidamente el progreso que podría salvar a millones de personas de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo. Su postura se basa en el miedo, los prejuicios y la renuencia a adoptar la reducción de daños como una estrategia válida y basada en la evidencia. Esto contradice la realidad que enfrentan los fumadores y los responsables de las políticas de salud pública en todo el mundo, quienes consideran que la reducción de daños funciona.

La COP11 comienza la próxima semana. Es hora de que los responsables políticos exijan a la OMS que deje de difundir desinformación y empiece a basarse en evidencia real. La reducción de daños está comprobada y salva vidas. Necesitamos que se restablezca el sentido común en el control del tabaco.