Entre los numerosos proyectos de ley controvertidos firmados por Trump en sus primeros días como presidente reelegido de Estados Unidos, se encuentra uno que retiraría a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¿Qué impacto se espera que esto tenga en la reducción del daño del tabaco (RDT)? Los expertos en la materia Clive Bates y Michael Landl lo debaten.

Retomando lo que dejó en 2020 antes del cambio de administración, a principios de este mes Trump reintrodujo un proyecto de ley Lo cual supondría la retirada de Estados Unidos de la OMS. Históricamente, Estados Unidos ha sido un actor clave en las políticas sanitarias mundiales, incluyendo el control del tabaco y las iniciativas de reducción de daños. Sin embargo, su decisión de retirarse de la OMS tiene importantes implicaciones para el futuro de las políticas de RTS a nivel mundial.

En un episodio El podcast Vaping Uplugged, presentado por Michael Landl, director de la Alianza Mundial de Vapeadores (WVA), y Clive Bates, director de Counterfactual Consulting Ltd, analizaron los escenarios más favorables y desfavorables de esta medida, así como sus respectivas ventajas y desventajas. Los puntos principales del debate se centraron en la influencia de la OMS en la política de THR, especialmente en los países de ingresos bajos y medios (PIBM), la pérdida de confianza en la OMS y las implicaciones de la retirada de EE. UU.

Mejores y peores escenarios para THR

El episodio destacó que, si bien la OMS no tiene autoridad directa, influye en las políticas mediante su poder blando y sus recomendaciones. La organización es conocida por brindar orientación confiable sobre brotes de enfermedades (ébola, malaria, etc.), pero enfrenta dificultades con problemas de salud conductual como el control del tabaco. En cuanto a este último, tiende a adoptar un enfoque... postura ideológica en lugar de un enfoque basado en la ciencia.

Lea el texto completo aquí