29 de julio de 2025 – El preliminar orden del día La COP11 confirma que, en lugar de facilitar un debate equilibrado y basado en la ciencia sobre cómo reducir las muertes relacionadas con el tabaquismo, la OMS y la Secretaría del CMCT han optado por un enfoque ideológicamente cargado y excluyente.

El punto 4.5 del orden del día presenta la reducción de daños como una conspiración de la industria, en lugar de una estrategia de salud pública legítima y basada en la evidencia. El uso de comillas en torno a la palabra “reducción de daños” indica un claro sesgo político y deslegitima el concepto mismo antes de que se haya iniciado cualquier debate.

Michael Landl, director de la Alianza Mundial de Vapeadores, comentó: 

“El enfoque de la COP11 es un intento deliberado de silenciar el debate real. Al etiquetar la reducción de daños como una narrativa de la industria tabacalera, descartan soluciones probadas y silencian a millones de exfumadores cuyas vidas han mejorado gracias a alternativas más seguras. Esto no es una formulación de políticas responsable.”

La agenda se refiere al Artículo 5.2(b) del CMCT como base jurídica para abordar la reducción de daños, aunque este artículo no menciona dicho concepto. Esto contrasta marcadamente con el Artículo 1(d), donde la reducción de daños se menciona explícitamente como uno de los tres pilares del control del tabaco, junto con la reducción de la oferta y la demanda. Evitar el Artículo 1(d) es un intento deliberado de suprimir el diálogo abierto y restringir el alcance del debate.

Aún más preocupante es que las propuestas impulsadas por los países para fomentar el debate sobre la reducción de daños (como una solicitud de un grupo de trabajo presentada anteriormente por Saint Kitts y Nevis) fueron completamente omitidas de la agenda.

En la COP10, varios países, entre ellos Nueva Zelanda, Filipinas, Guyana y Armenia, pidieron un debate basado en la evidencia sobre la reducción de daños. Sus intervenciones se basaron en la ciencia y apoyaron las alternativas al tabaco. Sin embargo, la agenda actual ignora esta diversidad y presenta el tema como una amenaza en lugar de una oportunidad.

“Con las historias de éxito de países como Suecia, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Japón, no hay excusa para una actitud tan hostil hacia la innovación y el progreso”.” añadió Landl. “Millones de vidas están en juego, y la OMS sigue aferrándose a dogmas obsoletos. Esta agenda no se basa en la ciencia, sino en la propaganda.”

Contacto:
Michael Landl, Director
Alianza Mundial de Vapeadores
michael@worldvapersalliance.com 

Acerca de la Alianza Mundial de Vapeadores  

La Alianza Mundial de Vapeadores amplifica las voces de los vapeadores de todo el mundo y aboga por políticas sensatas de reducción de daños que ayuden a los fumadores a dejar de fumar y salvar vidas.