Existe una fascinante paradoja en relación con las elecciones y la participación política en la democracia. Cuando se percibe que el gobierno está haciendo un buen trabajo, trabajando a favor de los ciudadanos y ejerciendo sus atribuciones con profesionalismo, muy pocas personas ajenas al espectro político se involucran. La participación electoral y el activismo son bajos cuando los políticos están haciendo su trabajo.

Pero ocurre lo contrario cuando los gobiernos cometen errores, no comprenden su papel o proponen políticas que no tienen sentido o, peor aún, que van en contra del interés público. Esos son los momentos en que vemos una alta participación electoral, esos son los momentos en que la gente reacciona y toma medidas.

Considero que esta es la principal explicación de lo que acaba de ocurrir en los Países Bajos con la consulta sobre la prohibición de los sabores de los cigarrillos electrónicos. Esta consulta ha recibido la mayor cantidad de respuestas en la historia de las consultas de salud pública en los Países Bajos. Se han registrado más de 1050 respuestas en la consulta. sitio web oficial Antes del cierre de la consulta el 2 de febrero, el período de consulta se prorrogó dos semanas después de que la enorme presión de los ciudadanos hiciera entender al gobierno que no podía salirse con la suya ocultando este asunto bajo la alfombra.

La propuesta de prohibir el vapeo de sabores en el país provocó una reacción de la gente porque es una solución desacertada y simplemente mala para un problema inexistente. He hablado largo y tendido sobre el tema. aquí, y la WVA, junto con nuestros socios del Consumer Choice Center, tiene algunas Excelentes recursos sobre sabores.

Como asociación que representa a los vapeadores de todo el mundo, era nuestra responsabilidad adoptar una posición clara sobre la regulación propuesta. Puede leer nuestra propuesta de consulta a continuación:

DESCARGUE LA RESPUESTA DE LA WVA AQUÍ

En los Países Bajos, el 3,11% de los adultos vapean. Cualquier política que promueva prohibiciones, en particular sobre los sabores, desalentará a la gente a dejar de fumar y pondría a casi 260.000 vapeadores holandeses en riesgo de volver a fumar. Los sabores son esenciales, ya que duplican la probabilidad de que un fumador cambie al vapeo. Eliminar esto solo alentará a los vapeadores a volver a fumar o disuadirá a los fumadores de dejarlo.

Hay evidencia científica sólida que respalda nuestros datos y, más allá de eso, de todas las consultas presentadas, un sorprendente 98% coincide en que la prohibición es una propuesta terrible y debería eliminarse.

Gracias a todos los que habéis enviado vuestro punto de vista en esta consulta, seguiremos luchando por nuestro derecho a vapear, un derecho que es más importante que cualquier vendetta mezquina que un político pueda tener contra millones de vapeadores en todo el mundo.

Michael Landl