A menudo hablamos de cómo las políticas sobre vapeo en todo el mundo no se centran en los consumidores. Los legisladores pueden tener buenas intenciones, como reducir las tasas de tabaquismo o proteger a los jóvenes de la nicotina, pero las políticas que finalmente implementamos a menudo contradicen esos objetivos. ¿Es una contradicción? En realidad, no. Así es como funciona el prohibicionismo. O mejor dicho, cómo no funciona.

En el mundo de la reducción de daños del tabaco, es frecuente encontrar adultos que han dejado de fumar gracias a alternativas menos dañinas como los vapeadores, las bolsitas o el snus. Pero en los círculos gubernamentales, es más probable escuchar debates sobre la prohibición de los sabores de vapeo, el aumento de impuestos a productos más seguros o la prohibición total del vapeo. Las historias de éxito suelen ignorarse.

Entonces, ¿cómo llegamos a esta enorme desconexión entre consumidores y formuladores de políticas?

La WVA lanzó una encuesta para destacar esta brecha. Aunque el vapeo enfrenta crecientes restricciones en todo el mundo, la gente sigue usándolo para dejar de fumar. Los legisladores deben escuchar. Recibimos 219 respuestas de vapeadores que compartieron su opinión sobre las restricciones actuales y propuestas.

Preguntamos a los vapeadores qué pensaban sobre las diferentes restricciones.
A continuación se presentan cinco conclusiones clave:

• Hasta 90% de los vapeadores son exfumadores que recurrieron al vapeo para dejar de fumar.

• Más de 97% Creemos que los gobiernos deberían apoyar alternativas a la nicotina menos dañinas para dejar de fumar.

• Más de 83% dicen que volverían a fumar (67%) o recurrir al mercado negro (16%) si se prohibiera vapear.

• 92.7% Dicen que los sabores jugaron un papel importante a la hora de ayudarles a dejar de fumar.

• 86.8% cree Los productos de vapeo deberían ser más asequibles que los cigarrillos.

La encuesta muestra un mensaje claro de los vapeadores: las alternativas más seguras a la nicotina, como el vapeo, ayudan a las personas a dejar de fumar, y las restricciones solo las empujan de vuelta a los cigarrillos o al mercado negro. Los legisladores deben escuchar y centrarse en lo que realmente funciona.