Ένα νέο ερευνητική εργασία επιχειρεί να διευκρινίσει τη σύγχυση γύρω από την κατανάλωση νικοτίνης και τον ρόλο που παίζει στις ασθένειες που προκαλούνται από το κάπνισμα. Το έγγραφο, που κυκλοφόρησε από το Consumer Choice Center, περιγράφει έξι βασικούς λόγους για τους οποίους ο «πόλεμος κατά της νικοτίνης είναι άσκοπος» και πρέπει να τελειώσει.
«Αντί να πανηγυρίζουν τη μείωση του αριθμού των καπνιστών και τους πολύ λιγότερους θανάτους, πολλές κυβερνήσεις, φορείς δημόσιας υγείας και ακτιβιστές κατά του καπνίσματος αναζητούν νέους εχθρούς», έγραψαν οι ερευνητές. «Αποφάσισαν να κάνουν αποδιοπομπαίο τράγο τη νικοτίνη, και ως αποτέλεσμα, η καταπολέμηση του καπνίσματος σταδιακά μετατράπηκε σε αγώνα κατά της νικοτίνης. Μια τέτοια προσέγγιση έχει τρομερές συνέπειες: λιγότεροι άνθρωποι στρέφονται σε λιγότερο επιβλαβείς εναλλακτικές λύσεις».
Η εργασία συντάχθηκε από τον Michael Landl, διευθυντή της World Vapers' Alliance, και τη Maria Chaplia, υπεύθυνη έρευνας στο Consumer Choice Center. Αυτοί οι έξι λόγοι που αναφέρονται για να σταματήσει ο πόλεμος κατά της νικοτίνης που προτείνει η εφημερίδα είναι:
- Οι άνθρωποι καταναλώνουν νικοτίνη, αλλά πεθαίνουν από το κάπνισμα
- Η νικοτίνη στα μπαλώματα και τα ούλα δεν είναι πρόβλημα — δεν είναι ούτε (πρόβλημα) όταν ατμίζεται ούτε σε θήκη
- Ο εθισμός είναι πολύπλοκος και δεν λύνεται με έναν πόλεμο κατά της νικοτίνης
- Η νικοτίνη κάνει μερικούς ανθρώπους πιο έξυπνους, πιο δυνατούς και πιο ελκυστικούς
- Οι εσφαλμένες αντιλήψεις για τη νικοτίνη εμποδίζουν την πρόοδο
- Η απαγόρευση δεν λειτουργεί ποτέ
«Βάλτε πρώτα τις πρακτικές λύσεις: για τη μείωση των ποσοστών καπνίσματος, η δημόσια υγεία πρέπει να κάνει χρήση όλων των διαθέσιμων δυνατοτήτων. Τα άτομα που δεν μπορούν να κόψουν το κάπνισμα θα πρέπει να ενθαρρύνονται να στραφούν σε λιγότερο επιβλαβείς εναλλακτικές λύσεις. Η νικοτίνη δεν είναι το κύριο πρόβλημα όταν πρόκειται για το κάπνισμα, οι τοξίνες είναι», συνιστούν οι ερευνητές στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. «Ο κανονισμός πρέπει να συνταχθεί σύμφωνα με τον πραγματικό κίνδυνο ενός προϊόντος. Το άτμισμα ή το snus είναι λιγότερο επιβλαβή από το κάπνισμα, επομένως πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά. Η νικοτίνη δεν γίνεται δηλητήριο όταν χορηγείται μέσω του ατμού. Όταν η νικοτίνη δεν είναι πρόβλημα στα ούλα και τα μπαλώματα, δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο πρόβλημα στο άτμισμα. Ο ηθικός πανικός όσον αφορά τη νικοτίνη πρέπει να τελειώσει.
«Ο εθισμός είναι πολύπλοκος και δεν λύνεται με πόλεμο κατά της νικοτίνης. Όσον αφορά τον εθισμό, οι πολιτικές για τη δημόσια υγεία δεν πρέπει να ξεχωρίζουν μια ουσία. Τα πιθανά οφέλη της νικοτίνης πρέπει να διερευνηθούν και να είναι αμερόληπτα
επιστημονικές προσπάθειες πρέπει να διασφαλιστούν. Η δημόσια πολιτική πρέπει να αποδεχθεί ότι πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν τη νικοτίνη για ψυχαγωγικούς σκοπούς. Ένας πόλεμος κατά της νικοτίνης θα αποτύχει όπως απέτυχε ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών ή της απαγόρευσης του αλκοόλ. Πρέπει να καταπολεμηθούν οι λανθασμένες αντιλήψεις του κοινού σχετικά με τη νικοτίνη. Αποθαρρύνουν τους ανθρώπους να στραφούν σε λιγότερο επιβλαβείς εναλλακτικές λύσεις και ως εκ τούτου βλάπτουν τη δημόσια υγεία».