Πολλοί ακτιβιστές για το άτμισμα πιστεύουν ότι ένας λόγος για τις περισσότερες παρανοήσεις σχετικά με το άτμισμα είναι ο τρόπος με τον οποίο τα μέσα ενημέρωσης καλύπτουν το θέμα. Οι απλοί άνθρωποι εκτίθενται συνεχώς σε ισχυρισμούς ότι το άτμισμα προκαλεί στυτική δυσλειτουργία, τυφλώνει ή είναι η αιτία του EVALI. Ταυτόχρονα, σχεδόν κανείς δεν καλύπτει το γεγονός ότι περίπου 82 εκατομμύρια καπνιστές κατάφεραν να διακόψουν το κάπνισμα χάρη στο άτμισμα. Μία από τις σημαντικότερες νίκες για τη δημόσια υγεία τις τελευταίες δεκαετίες περνά απαρατήρητη από μεγάλα τμήματα του κοινού και τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων. Αντ' αυτού, κάθε ψευδής μελέτη ή έρευνα λαμβάνει τεράστια κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης, ενώ κάθε ειλικρινής και διαφωτιστική έκθεση παραβλέπεται.

Έτσι, ενδιαφέρθηκα και ήθελα να ελέγξω αν αυτή η υπόθεση είναι όντως αληθινή. Όπως οι περισσότεροι ακτιβιστές, έχω ρυθμίσει μια ειδοποίηση Google με τη λέξη “άτμισμα” και αποφάσισα να ελέγχω για μία εβδομάδα (23.4.22-1.5.22) τι είδους άρθρα λαμβάνω από την ειδοποίηση (εδώ είναι η πλήρης λίστα). Αυτή προφανώς δεν είναι επιστημονική μελέτη. Είναι μάλλον η δική μου αντίληψη για την κάλυψη - οπότε πιθανότατα λίγο προκατειλημμένη. Παρ' όλα αυτά, νομίζω ότι είναι ενδιαφέρουσα.

Σύμφωνα με την αφήγησή μου, περισσότερα από 40% άρθρα ήταν αρνητικά και πρέπει να παραδεχτώ ότι εξεπλάγην λίγο επειδή περίμενα περισσότερη αρνητική κάλυψη. Από τα 41 άρθρα, τα 29% ήταν ουδέτερα και τα 29% θετικά.

Επέλεξα τυχαία αυτή την εβδομάδα, απέκλεισα όλα τα άρθρα με paywall, τα καθαρά επιχειρηματικά ρεπορτάζ, τις διαφημίσεις και τα δελτία τύπου και δεν μέτρησα δύο φορές το ίδιο άρθρο σε διαφορετικά μέσα ενημέρωσης. Κατηγοριοποίησα τα άρθρα μόνο με βάση τον τρόπο που κάλυψαν το θέμα και όχι αν συμφωνούσα με το συγκεκριμένο σημείο ή την πολιτική. Αυτό σημαίνει ότι και οι δύο πλευρές έχουν δίκαιη εκπροσώπηση ή μόνο το πλήθος που είναι κατά του ατμίσματος;

Παρόλο που περίμενα ακόμη περισσότερη αρνητικότητα, ο τρόπος με τον οποίο καλύπτεται σήμερα το άτμισμα από τα μέσα ενημέρωσης αποτελεί πρόβλημα — για τη δημόσια υγεία και τους καταναλωτές. Αν οι κυβερνήσεις ακολουθούσαν την επιστήμη, 200 εκατομμύρια ζωές θα μπορούσε να σωθεί παγκοσμίως ακολουθώντας το παράδειγμα του Ηνωμένου Βασιλείου στην ενθάρρυνση των καπνιστών να στραφούν στο άτμισμα. Αντίθετα, η πλειονότητα αυτών που διαβάζουμε για το άτμισμα είναι αρνητική. Η κινδυνολογία και η έλλειψη πληροφοριών σχετικά με το άτμισμα βλάπτουν τους καπνιστές που φοβούνται την παραπληροφόρηση και αποφεύγουν τα επιβλαβή τσιγάρα. Αυτή η εχθρότητα προς το άτμισμα βλάπτει επίσης εκατοντάδες χιλιάδες ακτιβιστές παγκοσμίως και καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την αποστολή τους να δώσουν τη δυνατότητα σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους να σταματήσουν το κάπνισμα.

Τι πιστεύετε; Πώς αντιλαμβάνεστε τα μέσα ενημέρωσης όσον αφορά το άτμισμα; Αφήστε ένα σχόλιο παρακάτω!

Μιχαήλ