Der Premierminister erklärte, das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von Tabakwaren müsse jedes Jahr angehoben werden, um zu verhindern, dass Jugendliche mit dem Rauchen anfangen. Gleichzeitig versprach er, hart gegen den Verkauf von Einweg-E-Zigaretten an Kinder vorzugehen.
Rishi Sunak sagte, es müsse mehr getan werden, um “zu verhindern, dass Teenager überhaupt erst mit dem Rauchen anfangen”, und stellte Pläne für ein neues Gesetz vor, das den Verkauf von Tabakwaren an alle Personen verbietet, die am oder nach dem 1. Januar 2009 geboren wurden.
Auf dem Parteitag der Konservativen in Manchester erklärte er, dass es nach der neuen Gesetzgebung für England “niemals legal einem 14-Jährigen eine Zigarette verkaufen wird”.
Herr Sunak sagte außerdem, es müsse mehr getan werden, um die Verfügbarkeit von E-Zigaretten für Kinder einzuschränken.
“Wenn wir das Richtige für unsere Kinder tun wollen, müssen wir versuchen, Teenager von vornherein davon abzuhalten, mit dem Rauchen anzufangen”, sagte er.
“Denn ohne eine grundlegende Veränderung werden in den kommenden Jahren Tausende von Kindern mit dem Rauchen anfangen und dadurch ihr Leben vorzeitig beenden müssen.”
Er fügte hinzu: “Ich schlage vor, dass wir künftig das Mindestalter für Raucher jedes Jahr um ein Jahr anheben.“.
“Das bedeutet, dass einem 14-Jährigen heute niemals legal eine Zigarette verkauft werden kann und dass er und seine Generation rauchfrei aufwachsen können.”
Herr Sunak fügte hinzu: “Viele Menschen fangen schon in jungen Jahren mit dem Rauchen an – vier von fünf Rauchern haben bis zum Alter von 20 Jahren damit begonnen.“.
“Später versuchen die allermeisten, aufzuhören. Viele scheitern jedoch, weil sie süchtig sind und sich wünschen, sie hätten nie damit angefangen.“.
“Und wenn wir diesen Kreislauf durchbrechen könnten, wenn wir den Anfang verhindern könnten, dann wären wir auf dem besten Weg, die größte Ursache vermeidbarer Todesfälle und Krankheiten in unserem Land zu beseitigen.”
Er sagte, die Abstimmung über den Vorschlag im Parlament werde eine “freie Abstimmung” sein und sei für die Abgeordneten eine “Gewissensfrage”.
Lesen Sie den vollständigen Text Hier