Die niederländische Regierung hat weitere Pläne angekündigt, die Dampfern und Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen, schaden dürften. Ihr jüngster Vorschlag sieht vor, E-Zigaretten genauso zu behandeln wie Tabak und eine einheitliche Verpackungspflicht für E-Zigaretten einzuführen. Das bedeutet, dass diese unansehnlichen braunen Verpackungen bald auch bei E-Zigaretten in Ihrer Nähe zu finden sein könnten, falls Sie in den Niederlanden leben.

Sowohl die World Vapers Alliance als auch ich setzen uns seit Langem für korrekte und faktenbasierte Informationen über das Dampfen ein. Es mit anderen Tabakprodukten gleichzusetzen, könnte viele Menschen, die mit dem Rauchen aufhören wollen und auf E-Zigaretten umsteigen, fälschlicherweise annehmen lassen, es gäbe keinen Unterschied zwischen den Produkten – obwohl Dampfen deutlich weniger schädlich ist als Zigaretten. Das wäre ein Fehler.

Dennoch können wir etwas tun. Als World Vapers' Alliance haben wir uns an der öffentlichen Konsultation der niederländischen Regierung zu diesem Thema beteiligt. Unsere Argumente finden Sie weiter unten.

Wenn Sie helfen möchten, haben Sie noch Zeit. Die Beratung ist bis zum [Datum einfügen] geöffnet. Ende Freitag, 18. September.

KLICKEN SIE HIER, UM IHRE STELLUNGNAHME EINZUREICHEN UND ZU ERKLÄREN, WARUM EINE KLEINVERPACKUNG EIN FEHLER WÄRE!

TEXT DES EINREICHUNGSANTRAGS DER WELT-VAPERS-ALLIANZ

**** ************

Sehr geehrte Damen und Herren, 

Die Pläne, brennbare und nicht brennbare Tabakprodukte zusammen mit E-Zigaretten in die gleiche Regulierungskategorie einzuordnen – einschließlich einer Einheitsverpackungspflicht – bereiten der World Vapers' Alliance und den Tausenden von Dampfern, die sie vertritt, große Sorgen. 

Wenn das Dampfen für Raucher weniger attraktiv wird, werden diese weniger davon abgehalten, auf weniger schädliche Alternativen umzusteigen. Es ist anzunehmen, dass Verpackungsbeschränkungen, die es Rauchern erschweren, Informationen über das Dampfen zu erhalten, die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Raucher auf eine weniger schädliche Alternative wie das Dampfen umsteigen.

Folglich wird dies negative Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit in den Niederlanden haben. Es ist besorgniserregend, dass ein Land wie die Niederlande, das für seinen Pragmatismus bekannt ist, einen derart harten Kurs gegenüber dem Dampfen einschlägt. 

E-Zigaretten enthalten eine Flüssigkeit, die erhitzt und verdampft wird. Sie enthalten weder Tabak noch Teer und viele der in herkömmlichen Zigaretten enthaltenen Giftstoffe sind in E-Zigaretten nicht vorhanden. Daher sollten sie nicht wie traditionelle Tabakprodukte behandelt werden. Im Jahr 2015 erklärte Public Health England, dass Dampfen 95% weniger schädlich Sie empfahlen Rauchern, auf E-Zigaretten umzusteigen, anstatt auf herkömmliches Rauchen zu verzichten. Länder wie Kanada und Neuseeland folgten diesem Beispiel. Diese Länder konnten ihre Raucherquoten schneller senken als Länder, die einen restriktiveren Ansatz beim Dampfen verfolgten. Die Autoren dieser Studie… US-Studie kommen zu dem Schluss, dass “der Anteil der täglichen Raucher unter den Rauchern der letzten 30 Tage ebenfalls schneller abnahm, als das Dampfen verbreiteter wurde.”

Wir wissen, dass ein Erhöhte Preise für E-Zigaretten führen zu höheren Raucherquoten. Ein Verbot von Aromen hätte ebenfalls negative Folgen. Aromen sind ein wesentlicher Bestandteil dessen, was Raucher dazu bewegt, auf Zigaretten umzusteigen und ihnen den Konsum zu verweigern. Zwei Drittel Die meisten Dampfer verwenden irgendeine Form von aromatisierten Flüssigkeiten, und Forscher bei Yale schloss dass Dampfer, die Aromen verwenden, mit größerer Wahrscheinlichkeit mit dem Rauchen aufhören als diejenigen, die E-Zigaretten mit Tabakgeschmack verwenden.

Maßnahmen zur Förderung des Dampfens haben in kurzer Zeit wohl mehr erreicht als das, was Gesetzgeber jahrelang versucht haben: weniger Zigarettenraucher. Daher fordern wir die Gesetzgeber dringend auf, sich gegen die flächendeckende Einführung von Einheitsverpackungen und Aromaverboten auszusprechen.

Michael Landl