Die niederländische Regierung hat in Sachen Tabakschadensminderung völlig den Faden verloren. Jüngste Beschlüsse des Ministerrats offenbaren einen Regulierungsrahmen, der überholte Anti-Vaping-Rhetorik priorisiert und gleichzeitig Zigaretten, das schädlichste Nikotinprodukt auf dem Markt, unerklärlicherweise schützt. Dieser Ansatz ist nicht nur unsinnig, sondern aktiv gesundheitsschädlich.
Vorrang des Verkaufs von E-Zigaretten in Fachgeschäften vor dem Verkauf von Zigaretten
Eine der absurdesten Maßnahmen ist die Entscheidung Die Regierung plant, den Verkauf von E-Zigaretten ab 2026 auf Fachgeschäfte zu beschränken – sechs Jahre vor ähnlichen Einschränkungen für Zigaretten, die erst ab 2032 auf Fachgeschäfte beschränkt sein werden. Dieser Zeitplan ist völlig unlogisch. Dampfen gilt allgemein als deutlich weniger schädlich als Rauchen; Studien belegen, dass es nur einen Bruchteil der Risiken von Tabakprodukten birgt. Dennoch erschwert die Regierung den Zugang zu E-Zigaretten faktisch, lange bevor ähnliche Beschränkungen für Zigaretten eingeführt werden, die weiterhin jährlich für unzählige Todesfälle verantwortlich sind.
Dieser Schritt untergräbt nicht nur die Bemühungen zur Schadensminimierung, sondern sendet auch eine gefährliche Botschaft: dass Zigaretten irgendwie akzeptabler seien als E-Zigaretten. Er ist ein Schlag ins Gesicht für Raucher, die aufhören wollen, und für Dampfer, die bereits auf eine weniger schädliche Alternative umgestiegen sind.
Verbot von E-Zigaretten-Aromen, die Rauchern beim Aufhören helfen
Die Niederlande haben bereits eines der strengsten Aromenverbote Europas eingeführt und erlauben nur noch E-Liquids mit Tabakgeschmack. Die Regierung behauptet, dies sei notwendig, um den Einstieg von Jugendlichen zu verhindern, doch dieses Argument ist grundlegend fehlerhaft. Aromen wie Früchte und Desserts sind entscheidend, um erwachsenen Rauchern den Umstieg vom Rauchen zu erleichtern, da sie das Dampfen attraktiver machen und es vom Rauchen abgrenzen. Durch das Verbot dieser Aromen treibt die Regierung Raucher zurück zu Zigaretten oder in den illegalen Markt – ein Vorgehen, das niemandem nützt.
Das Aromenverbot hat bereits zu einem deutlichen Rückgang der Dampferzahlen geführt: Jeder fünfte niederländische Dampfer hat seit seiner Einführung ganz aufgehört. Auch wenn dies für manche wie ein Fortschritt klingen mag, greifen viele ehemalige Dampfer wahrscheinlich wieder zum Rauchen – einer weitaus schädlicheren Angewohnheit. Das Verbot ignoriert zudem Erkenntnisse, die zeigen, dass Aromenverbote Jugendliche kaum vom Dampfen abhalten, sondern vielmehr erwachsenen Rauchern schaden, die nach sichereren Alternativen suchen.
Vollständiges Verbot von Nikotinbeuteln
Zu allem Überfluss hat die niederländische Regierung Nikotinbeutel verboten. Diese Produkte zählen zu den am wenigsten schädlichen Nikotinalternativen und haben maßgeblich dazu beigetragen, dass Raucher mit dem Rauchen aufhören konnten, ohne schädliche Chemikalien einzuatmen. Ein vollständiges Verbot nimmt den Konsumenten ein weiteres Mittel zur Schadensminderung und treibt sie zurück zu den tödlichen Zigaretten.
Ein rückwärtsgewandter Ansatz für die öffentliche Gesundheit
Das unerbittliche Vorgehen der niederländischen Regierung gegen E-Zigaretten und andere Produkte mit reduziertem Risiko widerspricht den Prinzipien der Schadensminimierung. Anstatt diese Innovationen als Instrumente zur Erreichung ihrer Ziele einer rauchfreien Generation bis 2040 zu nutzen, sabotiert sie ihre eigenen Bemühungen durch eine verfehlte Politik.
Folgendes wird durch diese Regelungen erreicht:
- Schutz von Zigaretten: Indem sicherere Alternativen weniger zugänglich und weniger attraktiv gemacht werden, bleiben Rauchern weniger Möglichkeiten, als weiterhin Tabakprodukte zu konsumieren.
- Bestrafung erwachsener Konsumenten: Erwachsene, die auf E-Zigaretten oder Nikotinbeutel als sicherere Alternativen zurückgreifen, werden dafür bestraft, dass sie weniger schädliche Entscheidungen treffen.
- Ankurbelung des Schwarzmarktes: Restriktive Verbote und Geschmacksbeschränkungen treiben die Verbraucher in Richtung illegaler Kanäle, wo Produkte unreguliert und potenziell gefährlich sind.
Ein Aufruf zum gesunden Menschenverstand
Die Vorgehensweise der niederländischen Regierung ist eine Schande für die Gesundheitspolitik. Sie stellt Panikmache über Wissenschaft, Ideologie über Fakten und Verbote über Schadensminimierung. Wenn das Ziel wirklich eine rauchfreie Generation bis 2040 ist, müssen sich die politischen Maßnahmen auf die Schadensminderung konzentrieren – und nicht darauf, sicherere Alternativen zu eliminieren, während tödliche Zigaretten unangetastet bleiben.
Es ist an der Zeit, dass die niederländischen Entscheidungsträger aufwachen und erkennen, dass ihr aktueller Kurs nicht zu weniger Rauchern, sondern zu mehr vermeidbaren Todesfällen führen wird. Schadensminderung funktioniert, aber nur, wenn die Regierungen aufhören, sie zu sabotieren.
Eine Antwort