Als Konsumenten unterschätzen wir oft unsere eigene Macht. Unsere täglichen Kaufentscheidungen haben tiefgreifende Auswirkungen auf die Wirtschaft. Jeder weiß selbst am besten, was gut für ihn ist. Als Nokia, Blackberry, Kodak und MySpace Konkurs anmeldeten, lag das nicht an Regulierungen oder Verboten, sondern daran, dass die Konsumenten ihre Produkte für nicht mehr gut genug hielten. Innovation und die damit verbundene Vielfalt an Möglichkeiten verändern die Welt mehr als jede Regierungsbehörde. Leider wird diese Tatsache in politischen Diskussionen zur Raucherentwöhnung oft übersehen. 

gemäß WHO, Jährlich sterben über 8 Millionen Menschen an den Folgen des Rauchens. Ja, Rauchen tötet fast die Hälfte aller Konsumenten – eine inakzeptable Tatsache. Die meisten Menschen können jedoch nicht sofort aufhören. Mit dem Rauchen aufzuhören gehört zu den schwierigsten Dingen überhaupt. Mehr als 9 von 10 Rauchern schaffen es nicht, ohne Hilfe aufzuhören. 

Daher ist es am effektivsten, Menschen verschiedene Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung anzubieten. Konsumenten müssen die Möglichkeit haben, das für ihre Bedürfnisse am besten geeignete Mittel auszuwählen, denn jeder Mensch ist einzigartig, und Einheitslösungen sind selten wirksam. 

Es hat sich herausgestellt, dass Dampfen eines der wirksamsten Mittel zur Raucherentwöhnung ist. Es ermöglicht Rauchern, die Rauchgewohnheit durch eine deutlich weniger schädliche zu ersetzen. Dampfen ist 95% weniger schädlich als herkömmliche Zigaretten, und laut einer Studie der Queen Mary University ist das Dampfen doppelt so effektiv zur Raucherentwöhnung als Nikotinersatztherapie.

Trotz aller Vorteile des Dampfens haben Gegner des Dampfens viele Politiker und Gesundheitsorganisationen davon überzeugt, dass Dampfen genauso schädlich, wenn nicht sogar schädlicher als Rauchen sei. Damit haben sie die Vorteile des Dampfens für die Raucherentwöhnung massiv untergraben. Für Regierungen wäre es logisch, Ressourcen für die Raucherentwöhnung, beispielsweise durch E-Zigaretten, bereitzustellen und so die Zahl der Raucher zu reduzieren. Stattdessen beobachten wir zunehmende Angriffe auf das Dampfen in vielen Ländern und von verschiedenen internationalen Organisationen. 

Insbesondere die Realitätsverweigerung der WHO scheint immer absurder zu werden, und überall drohen Aromenverbote. Letztes Jahr veröffentlichte die WHO-Studiengruppe für Tabak- und Produktregulierung mehrere Empfehlungen Sie boten eine Reihe von Optionen an, die nichts mit der Verbesserung der öffentlichen Gesundheit oder der Unterstützung von Menschen bei der Raucherentwöhnung zu tun haben. Unter anderem schlugen sie sogar ein Verbot von manuell befüllbaren E-Zigaretten, sogenannten offenen Systemen, vor.

Dies widerspricht jeglicher Logik, insbesondere da offene Systeme Dampfern die größte Auswahl an Nikotingehalt, Aromen und dem Gerät selbst bieten. Ein entscheidender Faktor für den Erfolg der Raucherentwöhnung durch Dampfen ist gerade die Tatsache, dass es unzählige verschiedene Modelle und Varianten von Verdampfern und Liquids gibt. Ein Verbot offener Systeme würde das Ende des Dampfens für Millionen von Menschen und damit Millionen weiterer Raucher bedeuten. Leider zeigt eine solche Empfehlung, dass das Expertengremium nicht einmal die Grundlagen des Dampfens versteht und weder Experten noch Dampfer zu diesem Thema konsultiert hat. Dies muss völlig außer Acht gelassen werden, es sei denn, das Ziel ist, Menschen wieder zum Rauchen von Zigaretten zu drängen. Ein weiteres Beispiel für einen Angriff auf die Wahlfreiheit war die Bekanntmachung Die EU-Kommission hat im vergangenen Monat einen Plan zum Verbot des Verkaufs aller aromatisierten, erhitzten Tabakprodukte vorgelegt. Die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Stella Kyriakides, forderte zudem eine “strengere Durchsetzung” der Vorschriften für neue Produkte, die auf den Markt kommen.

Statt solcher Verbote brauchen wir so viele Optionen wie möglich für Menschen, die mit dem Rauchen aufhören wollen. Alle Formen des Dampfens, Nikotinbeutel und Tabakerhitzer helfen beim Rauchstopp und sind weniger schädlich. Dennoch ignorieren die WHO und die EU-Kommission bewusst die Fülle wissenschaftlicher Belege für die Vorteile, ganz zu schweigen von den persönlichen Erfahrungen von Millionen von Dampfern. Indem die Kommission Beweise und Zeugenaussagen absichtlich ignoriert, verursacht sie eine Katastrophe für die öffentliche Gesundheit.

Leider sind diese beiden Beispiele nur die Spitze des Eisbergs. Viele Länder versuchen, Aromen zu verbieten oder das Dampfen gänzlich zu untersagen. Das muss sich ändern – 8 Millionen Menschenleben sollten Grund genug sein. Maßnahmen zur Schadensminimierung sollten auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und der Wahlfreiheit der Konsumenten basieren. 

Im vergangenen Jahr wurden einhundert hochangesehene Wissenschaftler und Experten Sie forderten die WHO nachdrücklich auf, ihre ablehnende Haltung gegenüber der Tabakschadensminderung zu ändern. Leider werden diese Experten ignoriert. Dasselbe gilt für die Konsumenten und ihre Kaufentscheidungen.

Ursprünglich veröffentlicht auf Heute dampfen.