Der “Gesetzentwurf zur Kontrolle von Tabakprodukten und elektronischen Abgabesystemen” zielt darauf ab, “die Häufigkeit tabakbedingter Krankheiten, Behinderungen und Todesfälle zu verringern”. Angesichts der strengen Beschränkungen, die er für sicherere Nikotinalternativen vorsieht, wird er jedoch genau das Gegenteil von dem bewirken, was er eigentlich erreichen will.

Südamerikas umstrittenes “Gesetz zur Kontrolle von Tabakerzeugnissen und elektronischen Abgabesystemen“Der Gesetzesentwurf hat aufgrund der geplanten Verbote, Preiserhöhungen und harten Strafen erhebliche öffentliche Kritik hervorgerufen. Er sieht ein Verbot der Auslage von Tabak- und E-Zigarettenprodukten im Einzelhandel, einschließlich Fachgeschäften für Tabakwaren, vor. Dies führt zu deutlichen Preiserhöhungen sowohl für Zigaretten als auch für vermeintlich sicherere Nikotinalternativen und führt eine neue Verbrauchssteuer auf alle Nikotinprodukte ein.

Tabakschadensminderung Experten für Tabakerhaltung (THR) argumentieren seit Langem, dass der Gesetzentwurf elektronische Konsumsysteme, einschließlich E-Zigaretten, unfairerweise mit traditionellem Tabak gleichsetzt und damit die Bemühungen zur Schadensminderung behindert. Befürworter von E-Zigaretten wie Tshepo Ranko und Dr. Kgosi Letlape äußern Bedenken hinsichtlich dieses Ansatzes und betonen die ethische Verantwortung, Raucher, die nach sichereren Alternativen suchen, über Produkte zur Schadensminderung zu informieren. Als Präsident der African Harm Reduction Alliance befürchtet Letlape, dass der Gesetzentwurf Nikotinkonsumenten, einschließlich derjenigen, die das Dampfen als sicherere Alternative zu Zigaretten gewählt haben, benachteiligt.

Lesen Sie den vollständigen Text Hier