Einweg-E-Zigaretten sind ein heiß diskutiertes Thema innerhalb der Dampfer-Community und zunehmend auch in politischen Debatten. Deutschland Es wird bereits über ein vollständiges Verbot von Einweg-E-Zigaretten diskutiert, und es wird ein EU-weites Verbot angestrebt. Letzte Woche habe ich eine Twitter-Umfrage gestartet, um die Meinung der Dampfer-Community zu Einweg-E-Zigaretten zu erfassen. Natürlich ist dies keine repräsentative Umfrage, aber sie vermittelt einen guten Eindruck der allgemeinen Stimmung. Die Meinungen sind gespalten: 361.040 der Befragten halten Einweg-E-Zigaretten grundsätzlich für positiv, während 441.040 deren Auswirkungen insgesamt als negativ bewerten.

Hey #vaping Freunde! Kurze Frage:

Was ist Ihre allgemeine Meinung zu Einweg-E-Zigaretten?

Ihre Gründe für Ihre Stimmabgabe können Sie unten gerne angeben!

— Michael Landl (@LandlMichael) 10. Januar 2023

Die Umfrageantworten waren zwar bewusst einfach gehalten, regten aber eine interessante Diskussion über die Vor- und Nachteile von Einwegprodukten an. Im Folgenden habe ich die wichtigsten Argumente für und gegen Einwegprodukte zusammengefasst.  

Das Gute: 

Einfacher Zugang für Raucher zu einer weniger schädlichen Alternative: 

Das Hauptargument für Einweg-E-Zigaretten ist, wie einfach sie Rauchern den Umstieg auf das Dampfen – eine weniger schädliche Alternative zum Rauchen – ermöglichen.

Einweg-E-Zigaretten sind der ideale Einstieg ins Dampfen für Raucher. Es sollte genauso einfach und bequem sein wie Rauchen. Sie sollten überall dort erhältlich sein, wo auch Zigaretten verkauft werden. Sie eignen sich hervorragend als Spontankauf. Außerdem sind sie ideal für Menschen mit eingeschränkter Mobilität.

— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 10. Januar 2023

Vorkenntnisse über Verdampferköpfe, Liquids oder andere Geräte sind nicht erforderlich. Das macht es Rauchern leicht, es auszuprobieren. Zudem ist die Investition minimal, falls es jemandem nicht gefällt – viele Gründe also, es zumindest einmal zu versuchen.

Ich bin sehr zuversichtlich. Es ist zwar etwas umständlich, aber Einweg-E-Zigaretten sind eine einfache, kostengünstige, effektive und angenehme Alternative ohne Anschaffungskosten, um mit dem Rauchen aufzuhören. Der einfache und unkomplizierte Einstieg ist wirklich wichtig. Es mag zwar etwas unordentlich sein, aber es bedeutet das Ende des Rauchens. Und das ist ein großer Vorteil.

— Clive Bates (@Clive_Bates) 11. Januar 2023

Ein Punkt, den Clive Bates anspricht, ist faszinierend. Einweg-E-Zigaretten erleichtern den Einstieg. Dampfer unterschätzen oft, wie einschüchternd es für Nicht-Dampfer sein kann, ohne Vorkenntnisse in ein Geschäft zu gehen – ähnlich wie bei der Subway-Geschichte in Österreich. Ich weiß nicht, ob das ganz stimmt, aber man geht davon aus, dass Subway in Österreich scheitert, weil die Leute nicht wissen, wie es funktioniert und sich im Restaurant nicht exponieren wollen. Deshalb betreten sie es gar nicht erst. Ich denke, das Gleiche gilt für viele Raucher und Vape-Shops. Einweg-E-Zigaretten haben hier also einen klaren Vorteil. Man muss nicht in ein bestimmtes Geschäft gehen, braucht keine Vorkenntnisse über das System und kann sofort loslegen. 

Barrierefreier Zugang für ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen: 

Ein weiterer sehr positiver Punkt, der von Colin Mendelsohn und vielen anderen angesprochen wurde, war der einfache Zugang für ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen.

Ein gutes Übergangsmodell für viele Ex-Raucher. Ideal für ältere Menschen, Menschen mit Behinderung und technisch weniger versierte Raucher – und sehr praktisch. Allerdings ist die Umweltbelastung höher. Wenn möglich, empfiehlt sich der Umstieg auf ein wiederbefüllbares Modell.

— Colin Mendelsohn (@ColinMendelsohn) 11. Januar 2023

Ich selbst nutze keine. Viele ältere Menschen in meinem Umfeld verwenden sie aber und verlassen sich darauf, um vom Rauchen fernzubleiben. Sie schätzen den Zugwiderstand, die Größe, das Gewicht, die einfache Handhabung, die Unauffälligkeit und die Aromen – all das, was ich an meinen größeren Geräten mag. Trotzdem sollten sie durch faire Gesetze reguliert werden! Es besteht eine Nachfrage! pic.twitter.com/GZxEcgDZLX

— Southernvaper (@Southernvaper1) 10. Januar 2023

Dem stimme ich zu. Hätte ich eine starke Raucherin als Großmutter, würde ich ihr nicht meine E-Zigarette mit offenem System geben, die sie nachfüllen und deren Verdampferköpfe sie wechseln muss, sondern eine Einweg-E-Zigarette und sie bitten, diese anstelle ihrer nächsten zehn Zigaretten auszuprobieren. Man braucht absolut kein Vorwissen. Ich denke, das ist der größte Vorteil von Einweg-E-Zigaretten, und die meisten, die dafür stimmen, würden diesen Vorteil als wichtiger als die Nachteile sehen.

Fazit: Zigaretten sind das tödlichste Produkt überhaupt und fordern jährlich Millionen von Todesopfern. Sie sind außerdem der am häufigsten weggeworfene Gegenstand. Beide Probleme erfordern jede erdenkliche Lösung. Einweg-E-Zigaretten reduzieren Todesfälle, Krankheiten und Abfall drastisch. Sie sind nicht perfekt, aber notwendig.

— Marc und Bernie (@SeismicPirate) 11. Januar 2023

Eine Einweg-E-Zigarette war für mich der Einstieg in die Raucherentwöhnung. Ohne sie hätte ich vielleicht nie mit dem Rauchen aufgehört und bin dann schnell auf ein wiederbefüllbares Gerät umgestiegen – meiner Meinung nach also eine gute Sache.

— … (@MrsSHaber) 11. Januar 2023

Das Schlechte

Einfacher Zugang für Jugendliche:

Zu Recht äußerten viele Menschen Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Einwegprodukten durch Jugendliche. Es ist klar, dass alles getan werden muss, um diese Produkte von Minderjährigen fernzuhalten. 

Sie werden überall dort entsorgt, wo sie nicht hingehören, sie sind nicht umweltfreundlich und außerdem sind sie für Minderjährige leicht zugänglich, da skrupellose Ladenbesitzer sie an jeden verkaufen.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10. Januar 2023

Wenn uns die Geschichte eines gelehrt hat, dann, dass Verbote nicht funktionieren. Sie fördern die Ausbreitung des unregulierten und gefährlichen Schwarzmarktes und machen die Produkte paradoxerweise sogar noch attraktiver für junge Menschen. Meiner Meinung nach ist der richtige Weg, die Regeln – namentlich das Verkaufsverbot für Jugendliche – am Verkaufsort strikt durchzusetzen und gegen die schwarzen Schafe hart vorzugehen. 

Wir sollten auch nicht vergessen, dass die “Epidemie des Dampfens unter Jugendlichen” völlig übertrieben dargestellt wird. Regelmäßiger Konsum bei Nichtrauchern ist selten, und wie wir in den USA sehen können, sinken die Zahlen des gelegentlichen Konsums auch ohne diesen Medienrummel rapide. 

Verbote wären für Politiker ein einfacher Schritt, aber keine Lösung für das Problem. Bekanntermaßen neigen unzufriedene Jugendliche generell zu riskanterem Verhalten. Faktoren wie Angstzustände, das Rauchverhalten der Eltern, der Einfluss Gleichaltriger, schlechte Schulen und das Haushaltseinkommen sowie andere sozioökonomische und umweltbedingte Umstände zählen nachweislich zu den Hauptursachen für das Rauchen und Dampfen unter Jugendlichen. Genau diese zugrunde liegenden Faktoren müssen angegangen werden., Der Anteil der 18-Jährigen in Großbritannien, die Nikotin in irgendeiner Form inhalieren, ist über die Zeit stabil geblieben, wobei das Dampfen gleichzeitig zunimmt und das Rauchen abnimmt.. Dies deutet darauf hin, dass viele Jugendliche, die aufgrund ihrer Lebensumstände wahrscheinlich zu Rauchern geworden wären, nun eine weniger schädliche Alternative nutzen. Angenommen, Politiker und Anti-Vaping-Gruppen wollen Jugendlichen wirklich helfen: Sie sollten sich für bessere Schulen, Gesundheitssysteme und wirtschaftliche Bedingungen einsetzen, damit deren Eltern ihren Lebensunterhalt bestreiten können (oder zugeben, dass es ihnen nicht um die Jugendlichen geht, sondern nur um einen Vorwand, um das Dampfen für alle zu verbieten).

Negative Umweltauswirkungen:

Sie werden überall dort entsorgt, wo sie nicht hingehören, sie sind nicht umweltfreundlich und außerdem sind sie für Minderjährige leicht zugänglich, da skrupellose Ladenbesitzer sie an jeden verkaufen.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10. Januar 2023

Eine der Hauptsorgen bezüglich Einweg-E-Zigaretten ist deren Umweltbelastung, ein berechtigter und wichtiger Punkt. Doch es ist kein unlösbares Problem. Wir haben bereits Recyclingsysteme für andere Produkte. Ich verstehe nicht, warum das nicht auch für Einweg-E-Zigaretten möglich sein sollte. Wenn Einweg-E-Zigaretten verboten und nur noch auf dem Schwarzmarkt erhältlich sind, besteht keine Chance, dass eine innovative Recyclingidee entsteht. Ich vertraue voll und ganz auf die Kreativität der Konsumenten und Vape-Shops, ein funktionierendes System zu entwickeln, insbesondere da Einweg-E-Zigaretten sogar noch … Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen Russland. Die Kreativität der Dampfer-Community wird Lösungen für das Problem hervorbringen. Da bin ich mir sicher, aber nur, wenn wir sie nicht sofort verbieten. 

Ein neues Ziel für Gegner des Dampfens und Politiker:

Manche befürchten, dass Einweg-E-Zigaretten aufgrund der genannten Probleme ein neues Ziel für alle Gruppen darstellen, die gegen das Dampfen vorgehen wollen.

Meiner Meinung nach sind Einwegprodukte schlecht. Es gibt bereits großartige wiederverwendbare Alternativen. #PODsystems auf dem Markt erhältliche Geräte sind klein, nachfüllbar und wiederaufladbar.
Einwegprodukte sind absoluter Unsinn und werden von der #ANTZ.
Das erschwert die Arbeit von THR im Bereich Messaging.

— DampfFreiheit 🇩🇪💨 (@DampfFreiheit) 10. Januar 2023

Das ist ganz klar der Fall. Die Bloomberg-Clique wird gegen Einweg-E-Zigaretten und das Dampfen vorgehen. Die Frage ist: Würden sie damit aufhören, wenn Einweg-E-Zigaretten verboten würden? Ich bezweifle das stark. Sie werden nicht ruhen, bis ein vollständiges Verbot des Dampfens erreicht ist, und selbst dann werden sie neue Ziele finden. Ich habe bereits über diese Ausweitung des Aktionsradius geschrieben. Hier

Ein weiteres Beispiel ist die Wahrnehmung von Nikotin. Anstatt die sinkenden Raucherzahlen und die deutlich geringere Zahl an Todesfällen zu feiern, suchen viele Regierungen, Gesundheitsbehörden und Nichtraucherschützer nach neuen Feindbildern. Sie haben Nikotin zum Sündenbock gemacht, und so hat sich der Kampf gegen das Rauchen allmählich in einen Kampf gegen Nikotin verwandelt. Daher glaube ich nicht, dass sie damit aufhören werden, selbst wenn Einwegzigaretten verboten werden. Sie werden sich dem nächsten Ziel zuwenden. Für sie ist es nicht mehr der Kampf gegen das Rauchen und den Tod, sondern der Kampf gegen den Nikotinkonsum. 

Weitere Probleme ergeben sich bei der Sicherheit und Qualitätskontrolle einiger Einwegartikel. Es ist schwer zu wissen, was genau in dem Produkt enthalten ist, und oft sind die Produkte von geringer Qualität und weisen nicht genügend Sicherheitsvorkehrungen auf, was dem Ruf des Dampfens schadet. 

Das Hässliche

Ganz gleich, was man von Einweg-E-Zigaretten hält, die Teilnehmer sind der Ansicht, dass ihre Existenz – oder zumindest ihre derzeitige Popularität – auf die mangelhafte Regulierung des Dampfens im Allgemeinen zurückzuführen ist. 

In vielen Ländern gibt es vollständige Verbote für E-Zigaretten, in vielen weiteren sehr restriktive Regulierungen, die den Zugang zu diesen Produkten stark erschweren. Wenn etwas beliebt ist und Regierungen es (quasi) verbieten, entsteht bekanntermaßen ein Schwarzmarkt.

In Australien sind Einweg-E-Zigaretten vom Schwarzmarkt die einzigen E-Zigaretten, die man so leicht bekommen kann wie Zigaretten. Deshalb muss ich sagen, dass das gut ist, auch wenn sie an Teenager verkauft werden und schrecklich für die Umwelt sind….

— Sir Didymus (@wooldorsockbatt) 10. Januar 2023

Leider liefert der Schwarzmarkt stets die am einfachsten zu schmuggelnden und zu verkaufenden Produkte. Während der Alkoholprohibition in den USA wurden Spirituosen anstelle von Bier mit niedrigem Alkoholgehalt gehandelt, da 500 Flaschen Wodka einen höheren Wert hatten als 500 Flaschen Bier. Ein weiteres Beispiel ist der Mindestpreis für einen Alkoholverstoß in Schottland. Das Gleiche gilt für E-Zigaretten. Es ist einfacher, ein sofort einsatzbereites Produkt wie Einweg-E-Zigaretten zu schmuggeln als ein offenes System, für das man Flüssigkeiten, Verdampferköpfe, Nikotin-Shots usw. benötigt. 

Wenn Vape-Shops zudem zunehmender Feindseligkeit ausgesetzt sind und ihre Geschäftstätigkeit immer stärker eingeschränkt wird, werden immer weniger Menschen den Weg zu den Experten finden.

In einer idealen Welt gäbe es in jeder Stadt einen Vape-Shop, in dem ein freundlicher Mitarbeiter hinter der Theke den Kunden das passende Gerät – ob Einweggerät oder nicht – empfiehlt und sie beim Aufhören unterstützt. Solche Shops gäbe es nicht an Tankstellen, wo 86 Prozent der Verkäufe an Minderjährige stattfinden. Standortwahl ist entscheidend.

— Char owen (@Charowen2010) 11. Januar 2023

Vape-Shops sollten Orte sein, an denen Raucher die richtigen Informationen und Hilfe für ihren Umstieg erhalten, aber in Ländern wie Australien wird dies zunehmend schwierig.

Als gesetzestreuer Vape-Shop in Australien, dem der Verkauf von Nikotin-Einweg-E-Zigaretten untersagt ist, muss ich das Gegenteil behaupten: Der Schwarzmarkthandel mit Nikotin-Einweg-E-Zigaretten hat unsere Geschäftstätigkeit massiv beeinträchtigt. Nichtsdestotrotz ist es großartig, wenn sie Erwachsenen helfen, mit dem Rauchen aufzuhören.

— Steve Douglas (@SteveDo35227481) 11. Januar 2023

Richard Pruen vom fantastischen Projekt “Safer Nicotine Wiki” schlägt eine mögliche Lösung für die bestehenden Probleme vor: vernünftige Regulierung!

So wie sie jetzt existieren, ist das leider eine schlechte Sache. Es bedarf eines brauchbaren Recyclingsystems und eines Pfandsystems bei Rückgabe, damit der Kaufpreis auch die Reinigung beinhaltet.

Sie sollten zwar nicht das beliebteste Gerät sein, aber für diejenigen, die aufgrund von Problemen mit der Feinmotorik keine nachfüllbaren Geräte verwenden können.

— Richard Pruen (@PruenRichard) 10. Januar 2023

Ich bin der Meinung, dass Einweg-E-Zigaretten wie andere Produkte zur Schadensminimierung behandelt werden sollten. Wir brauchen eine risikobasierte Regulierung für alle Produkte. Dampfen ist weniger schädlich als Rauchen und darf daher nicht genauso behandelt werden. Weniger schädliche Alternativen sollten weniger streng reguliert werden als das schädlichste Produkt auf dem Markt – Zigaretten. Dies gilt auch für Einweg-E-Zigaretten.

Dennoch brauchen wir Lösungen für die angesprochenen Probleme. Sei es, wie Richard vorschlägt, die negativen externen Effekte in den Preis einzubeziehen oder innovative Recyclingkonzepte zu entwickeln. Eines ist jedoch sicher: Je mehr Menschen mit dem Rauchen aufhören, desto besser ist es für die öffentliche Gesundheit. Lasst uns also gemeinsam für eine vernünftige Regulierung kämpfen, ohne die bestehenden Probleme mit verschiedenen Produkten zu leugnen. 

Was meint ihr? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren unten mit!