Von Yaël Ossowski

Es dauert oft sehr lange, bis Akteure, die Einfluss auf die Gesundheitspolitik nehmen, sich für sie einsetzen und sie befürworten, Fehler eingestehen.

Wenn es um Themen wie Diätmoden, gesättigte Fettsäuren, Ernährungspyramiden und Zuckerkonsum geht, um lang gehegte Überzeugungen und staatliche Maßnahmen erwies sich später als fehlerhaft haben nachhaltige negative Auswirkungen gehabt.

Doch nichts war in unserer heutigen Zeit gravierender und schädlicher als das beharrliche Vorgehen der Lobby des öffentlichen Gesundheitswesens. Leugnung des Schadensminderungswerts von Nikotin-Vaping-Produkten und anderen Alternativen zu Zigaretten.

Diese Leugnung tritt in vielen Formen auf: öffentliche Informationskampagnen Verteufelung von E-Zigaretten, Fehlinformationen über Lungenerkrankungen, die durch verunreinigte Cannabis-Kartuschen verursacht werden, Verbote, Beschränkungen und Steuern bei aromatisierten Nikotinprodukten (insbesondere solchen ohne Tabak), kafkaeske Anträge auf Marktzulassung von den Arzneimittelbehörden bearbeitet, und ein nie endender Kreuzzug, um erwachsenen Konsumenten den Zugang zu lebensrettenden Produkten zu verweigern, weil unzulässiges und riskantes Verhalten von Teenagern.

Diese öffentlichen Gesundheitsbehörden, Anti-Raucher-Gruppen und verbündete Journalisten, Unabhängig von ihren Absichten haben sie versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Rauchen nicht nur schlecht und gefährlich ist – was leicht zuzugeben ist –, sondern auch, dass alternative Nikotinprodukte wie E-Zigaretten, Nikotinbeutel und Tabakerhitzer genauso schädlich oder sogar schädlich sind. noch riskanter als eine Schachtel Zigaretten.

Diese Schlussfolgerungen lassen sich leicht widerlegen durch die Millionen leidenschaftlicher Dampfer die längst mit dem Rauchen aufgehört und stattdessen auf individuell angepasste Tanks, Vaporizer und aromatisierte Flüssigkeiten umgestiegen sind, die ihnen ein vertrautes Nikotingefühl ohne den Teer und die brennbaren Nebenprodukte des Tabaks bieten.

Die Mission der öffentlichen Gesundheit, die öffentliche Wahrnehmung von Nikotinalternativen wie dem Dampfen zu trüben – obwohl wissenschaftlich erwiesen ist, dass 95% weniger schädlich als Zigaretten – verursacht tatsächlich größeren Schaden für die amerikanische öffentliche Gesundheit. Und jetzt haben wir den Beweis.

Der Beweis dafür findet sich sowohl in den gestiegenen Zigarettenverkäufen landesweit als auch in einer sehr konzentrierten Studie über das Rauchen von Teenagern in einem Gebiet, in dem aromatisierte Nikotin-Vaping verboten wurde.

Laut der Umsatzzahlen Laut dem Zigarettenbericht 2020 der Federal Trade Commission kauften die Amerikaner im Jahr 2020 mehr Zigaretten als seit über einer Generation.

“Die Gesamtzahl der von den großen Herstellern gemeldeten verkauften Zigaretten belief sich im Jahr 2020 auf 203,7 Milliarden Stück und stieg damit um 0,8 Milliarden Stück (0,4 Prozent) gegenüber 2019. Dies ist der erste Anstieg der verkauften Zigaretten seit zwanzig Jahren”, heißt es in dem Bericht.

Die Amerikaner könnten mehr Zigaretten kaufen für ein Vielzahl von GründenLockdowns, Stress durch die Pandemie und die staatlichen Maßnahmen, Arbeitsplatzverluste, Schulschließungen und vieles mehr. Oder vielleicht, weil ihnen von vertrauenswürdigen Gesundheitsbehörden und Nachrichtenagenturen immer wieder gesagt wurde, dass E-Zigaretten, eine Alternative, die Millionen von Erwachsenen zur Raucherentwöhnung nutzen, genauso gefährlich sind.

Wie auch immer Ihre Schlussfolgerung ausfällt, die Trend dadurch sank der Anteil der Raucher in den USA auf 14 Prozent im Jahr 2019 Die Erhebung (die letzte vollständige landesweite Umfrage) verläuft stockend. Und das sollte uns alle beunruhigen.

Wir sehen anekdotische Anklänge daran in einem aktuelles Stilstück in der New York Times, die das “Comeback” der Zigaretten in der bürgerlichen Hipster-Szene in Brooklyn, New York, hervorhebt.

“Ich bin wieder auf Zigaretten umgestiegen, weil ich dachte, das wäre gesünder als Juulen”, behauptete eine Frau. Offenbar haben die Gesundheitsorganisationen ihre Aufgabe erfüllt.

Auf der beweisorientierten Seite steht eine umfangreiche Artikel vom Mai 2021 Eine in JAMA Pediatrics veröffentlichte Studie ergab, dass nach dem Ausbruch von San Francisco Verbot von aromatisierten E-Zigaretten und Tabakprodukte, mehr Jugendliche fingen an zu rauchen.

“Das Verbot des Verkaufs von aromatisierten Tabakprodukten in San Francisco ging mit einem Anstieg des Rauchens unter minderjährigen Highschool-Schülern im Vergleich zu anderen Schulbezirken einher”, so das Fazit der Studie.

Wie Befürworter der Tabakschadensminderung haben seit mehreren Jahren behauptet, Die anhaltenden Kampagnen der öffentlichen Gesundheit, die von reißerischen Medien aufgegriffen wurden und darauf abzielten, das Dampfen zu verteufeln und den Zugang dazu einzuschränken, haben zu Folgendem geführt: vorhersehbarer Anstieg bei den Raucherquoten, sowohl bei Erwachsenen als auch bei Jugendlichen.

Unabhängig davon, ob man E-Zigaretten, Tabakerhitzer, Snus oder Nikotinbeutel als attraktivsten und effektivsten Ausweg aus dem Rauchen ansieht, zeigt dieser jüngste Anstieg des Rauchens, dass tatsächliche Schäden entstehen, wenn politisch motivierte Gesundheitslobbys Einfluss nehmen. versuchen, Marktalternativen auszuschalten. Und wir müssen uns fragen, warum sie so hartnäckig sind.

Der Widerstand dieser Gruppen, zusammen mit angeschlossene Journalisten Forscher vermuten, dass der Aufstieg von Nikotinalternativen weniger mit quantitativen Fragen der Wissenschaft und Gesundheit zu tun hat, sondern vielmehr damit, wie diese Produkte entwickelt und vertrieben werden: durch Unternehmer, die Lösungen auf dem Markt anbieten.

Diese Unternehmer sind Inhaber von Vape-Shops, Hersteller von E-Liquids, Tankstellenbesitzer, Unternehmen für E-Zigaretten-Technologie, Tabakfirmen, die auf alternative Produkte umsteigen, und eine ganze kreative Klasse von E-Zigaretten-Influencern – online wie offline –, die Rauchern eine zweite Chance auf ein langes Leben geben wollen. wahre Helden Schadensminderung im 21. Jahrhundert.

Die Tatsache, dass spontane Märkte aufgrund der Verbrauchernachfrage und nicht durch Verordnungen, Finanzierung und Programme, die direkt von öffentlichen Gesundheitsbehörden und -agenturen kontrolliert werden, hilfreiche und gesündere Lösungen hervorbringen können, steht im Widerspruch zu einem Großteil der Ideologie im Bereich der Tabakkontrolle.

Ersteres ist es also, das den wahren amerikanischen Innovationsgeist ausmacht, der dazu beigetragen hat, dieses Land so wohlhabend und wettbewerbsfähig zu machen, während Letzteres uns immer wieder im Stich gelassen hat.

Wenn wir einen echten Erfolg im Bereich der öffentlichen Gesundheit erzielen und Rauchern helfen wollen, mit dem Rauchen aufzuhören, um ihnen ein langes und erfülltes Leben zu ermöglichen, ist es an der Zeit, diese Abneigung gegen Innovationen des Marktes abzulegen. Die zukünftige Gesundheit unserer Nation hängt davon ab.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, einem Partner der World Vapers' Alliance. Der Originalartikel wurde veröffentlicht. Hier.