Premierminister Rishi Sunak begrundede den nye lovgivning med følgende begrundelse:“Hvis vi ønsker at skabe en bedre fremtid for vores børn, er vi nødt til at tackle den største enkeltstående, fuldt forebyggelige årsag til dårligt helbred, handicap og død: rygning.."

Problemet med lovforslaget om tobak og e-cigaret er, at det ikke kun adresserer rygning, det søger også at begrænse adgangen til e-cigaret og giver regeringen beføjelser til at gøre det mindre attraktivt for voksne rygere.

“Vi er et libertært parti,", sagde det konservative parlamentsmedlem Greg Smith til journalister. "”Eller mange af os er det, og dette er ikke et særligt liberalt tiltag. Jeg forventer, at der vil komme en betydelig tilbagegang. Der kan være op mod 80 parlamentsmedlemmer på de konservative bænke, der modsætter sig dette. Jeg er ikke ryger, og har aldrig været det, men jeg erkender, at det handler om at fortælle voksne, hvad de må og ikke må. Det vil også lægge ekstra pres på små virksomheder i en tid, hvor de står over for betydelige ekstra omkostninger.."

En række højtprofilerede konservative har allerede udtrykt deres modstand mod lovforslaget, herunder den tidligere premierminister og økonomiske geni Liz Truss.

Michael Landl, direktør for World Vapers' Alliance, kommenterede: ’Storbritanniens seneste ændring af vaping-smagsstoffer er ikke bare misvisende, den er farligt ude af trit med den videnskabelige virkelighed. Ved at indføre restriktioner på smagsstoffer ignorerer Sunak-regeringen åbenlyst en mængde videnskabelig dokumentation, der understreger fordelene ved vaping sammenlignet med alternativer. Smagsstoffer i e-cigaretter har vist sig at øge chancerne for succesfuldt rygestop med 230% sammenlignet med ikke-smagsstoffer i alternativer. Det er forfærdeligt at se et så centralt folkesundhedsværktøj blive afvist af regeringen, der plejede at være i spidsen for skadesreduktion..”

Læs hele teksten her