Den globale samtale om reduktion af tobaksskader bevæger sig hurtigt, og denne uge bragte både opmuntrende signaler og bekymrende tilbageslag. Fra EU til Caribien og Afrika viser nye indsigter, hvordan den offentlige mening og regeringens handlinger former fremtiden for alternativer med reduceret risiko.

Lad os starte med nogle opmuntrende resultater. Husk planen for hjerte-kar-sundhed. konsultationVi kørte en AI-drevet analyse af den offentlige høring og fandt noget slående: overalt hvor skadesreduktion blev nævnt, støttede over 76% af respondenterne at inkludere mindre skadelige nikotinalternativer i EU's plan. Dette viser, at kravet om pragmatiske, videnskabsbaserede politikker bliver stærkere i hele Europa, og det vil blive stadig vanskeligere for beslutningstagere at ignorere det.

Der er også momentum i Caribien. I vores seneste meningsartikel I Trinidad Guardian udforskede vi Trinidad & Tobagos muligheder for at fremme skadesreduktion og bevæge sig mod en røgfri fremtid. Sundhedsministeriet har bekræftet, at det indsamler data for at lægge grundlaget for regulering af produkter med reduceret risiko som vapes, nikotinposer og apparater, der ikke varmes op. Dette er et stærkt tegn på, at landet anerkender behovet for en ny og mere effektiv tilgang.

Men ikke alle udviklinger er opmuntrende. World Vapers' Alliance fordømmer kraftigt udtalelser fra den europæiske sundhedskommissær Olivér Várhelyi, som rapporteret af Politik, vedrørende planer om at udligne afgifter på vapingprodukter med cigaretter. Kommissærens påstande afslører en dyb misforståelse af reduktion af tobaksskader og truer et af Europas mest effektive værktøjer til at redde liv. Vi har offentliggjort en fuld gennemgang af disse bemærkninger på vores blog, sørg for at læs det her.

Men mens nogle regeringer bevæger sig i den rigtige retning, risikerer andre at gentage gamle fejltagelser. I Kenya afslørede en landsdækkende undersøgelse overvældende offentlig bekymring over regeringens foreslåede forbud mod smagsstoffer som e-cigaretter og nikotinposer, sammen med strenge restriktioner på andre sikrere alternativer. Budskabet er klart: Disse foranstaltninger vil ikke beskytte mennesker, men i stedet give næring til ulovlig handel, bringe liv i fare og ødelægge jobmuligheder. Næsten tre ud af fire kenyanere (73%) mener, at sådanne forbud vil drive væksten på det sorte marked, og blandt dem, der allerede bruger disse produkter, siger 81%, at de ville blive presset under jorden, hvis forbuddene fortsætter. Kun 1% var stærkt uenige. Den fulde rapport kan findes her.

I hele Europa, Caribien og Afrika ser vi både muligheder og risici. Politikere har en chance for at omfavne skadesreduktion og redde liv eller ignorere beviser og skubbe folk tilbage i skyggerne. Valget er deres, men momentummet for forandring er klart.