Den hollandske regering har annonceret flere planer, der helt sikkert vil skade vapers og dem, der ønsker at holde op med at ryge. Deres seneste forslag indebærer at behandle vaping præcis som tobak og indføre et krav om ensartet emballage på e-cigaretter. Det betyder, at de grimme brune og ensartede emballager kan være på vej til et vapingprodukt i nærheden af dig, hvis du bor i Holland.

Både World Vapers Alliance og jeg selv har længe talt for præcis og faktabaseret information om vaping. At placere det i samme kurv som ethvert andet tobaksprodukt kan få mange mennesker, der prøver at holde op med at ryge ved at vape, til at tro, at der ikke er nogen forskel mellem produkterne – selvom vaping er mindre skadeligt end cigaretter. Det ville være en fejltagelse.

Men vi kan stadig gøre noget. Vi bidrog som World Vapers' Alliance til den offentlige høring, som den hollandske regering har lanceret om dette emne. Du kan se vores argumenter nedenfor.

Hvis du har lyst til at hjælpe, har du stadig tid. Konsultationen er åben indtil kl. slutningen af fredag den 18. september.

KLIK HER FOR AT INDSENDE DIN ERKLÆRING OG FORKLARER, HVORFOR ALMINDELIG EMBALLAGE VILLE VÆRE EN FEJL!

TEKST TIL INDSAMLINGEN FRA WORLD VAPERS' ALLIANCE

**** ************

Kære damer og herrer, 

Planerne om at placere brændbare og ikke-brændbare tobaksvarer sammen med e-cigaretter i samme regulatoriske kategori – herunder et krav om ensartet emballage – er af stor bekymring for World Vapers' Alliance og de tusindvis af vapers, som den repræsenterer. 

At gøre vaping mindre attraktivt for rygere vil afskrække nuværende rygere fra at skifte til mindre skadelige alternativer. Det er rimeligt at antage, at restriktioner på emballage, som ville gøre det sværere for nuværende rygere at få information om vaping, vil mindske sandsynligheden for, at nuværende rygere skifter til et mindre skadeligt alternativ såsom vaping.

Dette vil derfor have en skadelig effekt på folkesundheden i Holland. Det er bekymrende, at et land som Holland, der er kendt for sin pragmatisme, har en så tunghændet tilgang til vaping. 

E-cigaretter indeholder væske, der opvarmes og omdannes til damp. Der er hverken tobak eller tjære i e-cigaretter, og mange af giftstofferne i cigaretter findes ikke i e-cigaretter. De bør derfor ikke behandles som traditionelle tobaksvarer. I 2015 erklærede Public Health England, at vaping er 95% mindre skadelig end rygning og begyndte at anbefale, at nuværende rygere skifter til elektroniske cigaretter. Lande som Canada og New Zealand fulgte deres eksempel. Disse lande var i stand til at sænke deres rygerater hurtigere end lande, der fulgte en mere restriktiv tilgang til vaping. Forfatterne af dette Amerikansk undersøgelse kommet til den konklusion, at "andelen af daglige rygere blandt de sidste 30 dages rygere også faldt hurtigere i takt med at vaping blev mere udbredt."“

Vi ved, at en Højere priser på vapingprodukter fører til højere rygerater. At forbyde smagsstoffer ville også have en skadelig effekt. Smagsstoffer er en væsentlig del af, hvordan rygere skifter til og holder sig fra cigaretter. To tredjedele af nuværende vapers bruger en eller anden form for smagsgivende væsker, og forskere ved Yale konkluderede at dampere, der bruger smagsstoffer, er mere tilbøjelige til at holde op med at ryge end dem, der bruger e-cigaretter med tobakssmag.

Politikker, der fremmer vaping, har uden tvivl opnået mere på kort tid end det, lovgivere har forsøgt at opnå i årevis: færre mennesker, der ryger cigaretter. Derfor opfordrer vi lovgivere til at handle imod den udbredte implementering af forbud mod almindelig emballage og smagsstoffer.

Michael Landl