Regeringer verden over, velhavende "filantroper", vildledte aktivister og et par andre fører krig mod den forkerte fjende. I årtier har krigen mod nikotin været en frygtelig mislykket øvelse i nytteløshed – fordi problemet aldrig var nikotin. Såkaldte eksperter, medier og politikere fandt et simpelt argument og en bekvem syndebuk for et utroligt komplekst problem. De undlod som sådan at forhindre millioner af menneskers død verden over. Og de fortsætter med deres tankegang til skade for 1,1 milliard mennesker.
En syvendedel af verdens befolkning ryger.
En lille del af dem vil med tiden stoppe med at ryge "cold turkey". For resten er der en række muligheder. I det sidste årti eller deromkring er vaping blevet den mest effektive måde at holde op med at ryge på. Det bevarer den "fortrolige" karakter af rygeritualet, uden 95% af skadevirkningerne ved rygning. For mange har det været et springbræt fra en meget usund vane til et liv uden cigaretter. For nogle mennesker er dette en af de vigtigste ændringer i deres liv.
Alligevel har vaping været under et konstant og ondartet angreb fra alle sider. På trods af de millioner af mennesker, der ikke har formået at holde op ved hjælp af traditionelle metoder, men som er blevet håndteret ved hjælp af vaping – ser det ud til, at regeringer, politikere og nogle folkesundhedseksperter er blevet narret til at tro på en fortælling, der absolut ikke giver mening: siden der er nikotin i vaping, bør det behandles på samme måde som cigaretter. Men vent, der er nikotin i nikotintyggegummi og nikotinplaster, og de bliver ikke behandlet som cigaretter? De bliver hyldet! De ordineres og anbefales som et første skridt til at holde op. Og som mange undersøgelser har vist, er det dem, der har størst sandsynlighed for at mislykkes.
Så hvorfor betragtes nikotinen i vaping så som "anderledes" end nikotinen i tyggegummi eller plaster? Vi ville aflive nogle myter, så sammen med Consumer Choice Center skrev vi en artikel om de 6 største myter om nikotin. Vi håber, at dette vil bidrage til at afslutte den meningsløse og meningsløse krig mod nikotin og vaping generelt.
Vi ser på seks hovedårsager til, hvorfor krigen mod nikotin er meningsløs, ikke har haft nogen effekt og ignorerer videnskaben.
Anti-vaping-diskursen er fyldt med dobbeltmoral omkring nikotin. Hvis vi skal være konsekvente omkring nikotin, er vi nødt til at behandle vaping med samme åbenhed og opmuntring som nikotinerstatningsterapi, såsom plastre. Takket være innovation kan nikotinforbrug endelig afkobles fra rygningens skadelige virkninger og dermed hjælpe millioner af rygere med at forbedre deres helbred.
