En ny forskningsartikel forsøger at afklare forvirringen omkring nikotinforbrug og den rolle, det spiller i de sygdomme, der er forårsaget af rygning. Artiklen, udgivet af Consumer Choice Center, skitserer seks hovedårsager til, hvorfor "krigen mod nikotin er meningsløs" og bør ophøre.

“"I stedet for at fejre det faldende antal rygere og langt færre dødsfald har mange regeringer, sundhedsmyndigheder og anti-rygeaktivister været på jagt efter nye fjender," skrev forskerne. "De besluttede at gøre nikotin til syndebukke, og som følge heraf forvandledes kampen mod rygning gradvist til en kamp mod nikotin. En sådan tilgang har alvorlige konsekvenser: færre mennesker skifter til mindre skadelige alternativer."”

Artiklen blev skrevet i samarbejde med Michael Landl, direktør for World Vapers' Alliance, og Maria Chaplia, forskningschef ved Consumer Choice Center. Disse seks grunde til at stoppe krigen mod nikotin, som artiklen anbefaler, er:

• Folk indtager nikotin, men de dør af rygning
• Nikotin i plastre og tyggegummi er ikke et problem — det er hverken (et problem) når det dampes eller i en pose
• Afhængighed er kompleks og ikke løst af en krig mod nikotin
• Nikotin gør nogle mennesker klogere, stærkere og mere attraktive
• Misforståelser om nikotin hindrer fremskridt
• Forbud virker aldrig

“"Sæt praktiske løsninger først: For at reducere rygerater skal folkesundheden udnytte alle tilgængelige muligheder. Folk, der ikke kan holde op med at ryge, bør opfordres til at skifte til mindre skadelige alternativer. Nikotin er ikke hovedproblemet, når det kommer til rygning, det er giftstofferne," anbefaler forskerne til beslutningstagere. "Regulering skal udarbejdes i henhold til den faktiske risiko ved et produkt. Vaping eller snus er mindre skadeligt end rygning og skal derfor behandles anderledes. Nikotin bliver ikke en gift, når det leveres gennem vaping. Når nikotin ikke er et problem i tandkød og plastre, kan det ikke være et større problem ved vaping. Den moralske panik, når det kommer til nikotin, skal ophøre.".

“"Afhængighed er kompleks og kan ikke løses med en krig mod nikotin. Når det kommer til afhængighed, bør folkesundhedspolitikker ikke udelukke et enkelt stof. Potentielle fordele ved nikotin skal undersøges og være upartiske."
Videnskabelige bestræbelser skal sikres. Offentlig politik skal acceptere, at mange mennesker bruger nikotin rekreativt. En krig mod nikotin vil mislykkes, ligesom krigen mod narkotika eller alkoholforbud mislykkedes. Offentlige misforståelser om nikotin skal bekæmpes. De afskrækker folk fra at skifte til mindre skadelige alternativer og skader derfor folkesundheden.”

Oprindeligt udgivet her