Lande verden over implementerer forskellige strategier til at bekæmpe rygning og reducere rygerelaterede sygdomme. Mens nogle nationer har indført progressive skattepolitikker for at fremme overgangen til sikrere nikotinprodukter, har andre indført høje afgifter på dem, hvilket potentielt underminerer skadesreduktionsindsatsen. Dette blogindlæg undersøger, hvordan lande som Sverige og New Zealand fører an ved at reducere afgifterne på mindre skadelige alternativer, såsom snus og produkter, der ikke varmes op, for at reducere rygerater og forbedre folkesundheden.

Sverige: En europæisk leder inden for reduktion af tobaksskader

Sverige har længe været en pioner inden for skadesreduktionsstrategier, især med brugen af snus, et røgfrit tobaksprodukt, der har været nøglen til landets faldende rygerater. Sidste år, Sverige gav yderligere incitamenter til skiftet fra cigaretter til snus ved reducere skatter på dette sikrere alternativ. Denne tilgang har styrket den svenske vej til at blive den første røgfri land i verden: Sveriges rygerate er kun 5,6%, langt under EU-gennemsnittet på 23%, og det fortsætter med at falde hurtigt. Som følge heraf, Sverige har også de laveste rygerelaterede sygdomme og dødsrater i Europa, hvor der kun registreres 26 rygerelaterede dødsfald pr. 100.000 indbyggere, mens EU-gennemsnittet er mere end tre gange højere, på omkring 100 dødsfald pr. 100.000.

Den svenske succes er et perfekt eksempel på, hvordan strategier til reduktion af tobaksskader fungerer. Trods faldet i rygerater, Sverige er fortsat et af de lande med det højeste nikotinforbrug i Europa., hvor over 20% af den svenske befolkning regelmæssigt bruger snus. Alligevel gør de det på en langt mindre skadelig måde, da snus er betydeligt mindre skadeligt end cigaretter, da det ikke involverer forbrænding, hvilket er den primære årsag til de sundhedsrisici, der er forbundet med rygning. Ved at sænke afgifterne på snus har Sverige gjort dette alternativ mere overkommeligt og tilgængeligt, hvilket opfordrer rygere til at skifte og som følge heraf drastisk reduceret rygerelaterede sygdomme.

New Zealand: Skatter sænkes for at støtte en røgfri fremtid

Ligesom Sverige tager New Zealand proaktive skridt for at tilskynde rygere til at skifte til mindre skadelige nikotinprodukter. I juli 2024, regeringen annoncerede en 50% skattereduktion på opvarmede tobaksvarer, et træk, der har til formål at fremme brugen af sikrere alternativer til rygning. Denne politik stemmer overens med New Zealands bredere forpligtelse til at blive en en røgfri nation inden 2025, hvor rygerater allerede er faldet til rekordlave.

Beslutningen om at reducere afgifterne på sikrere nikotinprodukter afspejler en erkendelse af, at prisen spiller en afgørende rolle i forbrugeradfærd. Ved at gøre vaping og opvarmet tobak mere overkommelig hjælper New Zealand flere rygere med at skifte fra brændbar tobak, som fortsat er den mest skadelige måde at indtage nikotin på.

Progressiv beskatning i skadesreduktion

Beskatning kan være et effektivt redskab til at fremme folkesundheden, når det bruges korrekt. Lavere afgifter på sikrere nikotinprodukter gør disse alternativer mere tilgængelige og attraktive for rygere og tilskynder dem til at skifte fra cigaretter.

På den anden side, Høje afgifter på sikrere nikotinprodukter kan afskrække rygere fra at skifte til mindre skadelige alternativer. Når prisen på vaping eller andre produkter med reduceret risiko nærmer sig eller overstiger prisen på cigaretter, kan rygere opleve et lille økonomisk incitament til at skifte. Desuden kan høj beskatning få vapers til at begynde at ryge igen og dermed vende de fremskridt, der er gjort med at reducere rygerater.

Prisfølsomhed er særligt høj blandt lavindkomstgrupper, som udgør en stor andel af rygere. Hvis prisen på sikrere nikotinprodukter bliver for høj på grund af overdreven beskatning, er disse personer mere tilbøjelige til at fortsætte med at ryge i stedet for at skifte til vaping eller andre alternativer. Dette kan i sidste ende resultere i højere forekomst af rygerelaterede sygdomme, hvilket lægger yderligere pres på de offentlige sundhedssystemer.

Desuden, Overdreven beskatning kan fremme væksten af sorte markeder, hvor uregulerede produkter udgør større risici for forbrugerne.. Dette er blevet observeret i flere regioner, hvor strenge regler eller høje afgifter på vaping-produkter har fået brugerne til at søge billigere og ofte usikre alternativer fra ulovlige kilder.

Konklusion: Beskatning som et redskab til positiv forandring

Eksemplerne fra Sverige og New Zealand viser, at progressive skattepolitikker cspille en afgørende rolle i indsatsen for at reducere skader. Ved at sænke afgifterne på sikrere nikotinalternativer har disse lande gjort det lettere for rygere at skifte til mindre skadelige produkter, hvilket har resulteret i færre rygerelaterede sygdomme og dødsfald. Denne tilgang stemmer overens med det grundlæggende mål for folkesundheden: at reducere skader.

Lande, der endnu ikke har indført denne tilgang, bør overveje beviserne fra Sverige og New Zealand. Høje afgifter på sikrere nikotinprodukter kan underminere skadesreduktionsindsatsen, holde rygere tilbage på cigaretter og øge byrden på sundhedssystemerne. Ved at justere skattepolitikkerne, så de afspejler de reducerede risici ved produkter som snus og vaping, kan regeringer opfordre flere rygere til at skifte, hvilket i sidste ende redder liv og forbedrer folkesundheden..