Mange vaping-aktivister mener, at en af årsagerne til de fleste misforståelser om vaping er den måde, medierne dækker problemet på. Almindelige mennesker bliver konstant udsat for påstande om, at vaping forårsager erektil dysfunktion, gør dig blind eller er årsagen til EVALI. Samtidig dækker næsten ingen over, at omkring 82 millioner rygere har været i stand til at holde op takket være vaping. En af de mest betydningsfulde sejre inden for folkesundhed i de sidste par årtier går ubemærket hen af store dele af offentligheden og beslutningstagere. I stedet får enhver falsk undersøgelse eller spørgeskema enorm mediedækning, mens enhver sandfærdig og oplysende rapport forbigås.

Så jeg blev interesseret og ville tjekke, om denne hypotese rent faktisk er sand. Ligesom de fleste aktivister har jeg oprettet en Google-alarm med ordet "vaping" og besluttet at tjekke i en uge (23.4.22-1.5.22), hvilke slags artikler jeg modtager fra alarmen (her (er den komplette liste). Dette er naturligvis ikke en videnskabelig undersøgelse. Det er snarere min opfattelse af dækningen – så sandsynligvis lidt forudindtaget. Ikke desto mindre synes jeg, den er interessant.

Ifølge min beretning var mere end 40% af artiklerne negative, og jeg må indrømme, at jeg blev lidt overrasket, fordi jeg forventede mere negativ dækning. 29% var neutrale og 29% positive ud af 41 artikler.

Jeg valgte tilfældigt denne uge, ekskluderede alle artikler med betalingsmur, ren erhvervsrapportering, annoncer og pressemeddelelser, og talte ikke den samme artikel to gange i forskellige medier. Jeg kategoriserede kun artiklerne efter, hvordan de dækkede emnet, og ikke om jeg var enig i det specifikke punkt eller den specifikke politik. Hvilket betyder, at begge sider får en fair repræsentation, eller kun anti-vaping-gruppen?

Selvom jeg forventede endnu mere negativitet, er den måde, vaping dækkes af medierne i øjeblikket, et problem – for folkesundheden og forbrugerne. Hvis regeringerne fulgte videnskabens anbefalinger, 200 millioner liv kunne reddes på verdensplan ved at følge Storbritanniens eksempel med at opfordre rygere til at skifte til vaping. I stedet er størstedelen af det, vi læser om vaping, negativt. Skræmmekampagnen og manglen på information om vaping skader rygere, der er bange for at skifte væk fra skadelige cigaretter på grund af misinformation. Denne fjendtlighed over for vaping skader også hundredtusindvis af aktivister verden over og gør deres mission om at gøre det muligt for så mange mennesker som muligt at holde op med at ryge endnu sværere.

Hvad synes du? Hvordan opfatter du medierne, når det kommer til vaping? Skriv en kommentar nedenfor!

Michael