En AI-drevet analyse af EU-Kommissionens hjerte-kar-sundhed konsultation viser en stort flertal (76%) for skadesreduktion blandt dem, der talte om det. Mens mange indlæg fokuserede på bredere sundhedsproblemer, afslører et nærmere kig på svarene, der nævner sikrere nikotinprodukter og skadesreduktion, en klar offentlig støtte.
Af dem, der adresserede skadesreduktion, opfordrede de fleste til, at EU skulle inkludere mindre skadelige alternativer som vaping, nikotinposer, opvarmet tobak og snus for at reducere rygeantallet og forebygge sygdomme. Modstand mod denne tilgang var sjælden og kom primært fra traditionelle tobakskontrolgrupper og nogle internationale sundhedsorganisationer. Mønsteret er enkelt: Når spørgsmålet om tobak og skadesreduktion rejses, ønsker de fleste respondenter, at EU støtter mindre skadelige valg.
Det er vigtigt at bemærke, at disse resultater stammer fra AI-søgeordsanalyse og viser en stærk tendens, men forsigtighed er nødvendig ved fortolkning af detaljer. Alligevel gør disse beviser det svært at ignorere, hvad folk rent faktisk ønsker.
Alle indsendelser (677 i alt)
– Nævnte ikke skadesreduktion eller relaterede produkter: 506 (74,7%)
– Positiv over for skadesreduktion: 130 (19,2%)
– Neutral: 25 (3,7%)
– Negativ: 16 (2,4%)
Indsendelser, der nævner skadesreduktion (171 i alt)
– Positiv: 130 (76%)
– Neutral: 25 (15%)
– Negativ: 16 (9%)
World Vapers' Alliance (WVA) opfordrer EU-Kommissionen til at holde op med at behandle skadesreduktion som en trussel. videnskab er klart: det er røgen, der skader, ikke nikotinen i vaping eller poser. Lande ligesom Sverige, Tjekkiet og Grækenland går foran ved at omfavne skadesreduktion. Sverige er næsten røgfrit, fordi det støtter mindre skadelige alternativer. EU bør følge denne succesfulde model i stedet for at klamre sig til forældet ideologi og misinformation.
Nylig udsagn EU-Kommissionen hævder fejlagtigt, at nye nikotinprodukter har risici, der "kan sammenlignes med rygning". Disse påstande går imod næsten alle større videnskabelige undersøgelser. Politikker, der er bygget på misinformation, får folk til at ryge, koster liv og ignorerer evidensbaserede folkesundhedsstrategier. Det er meningsløst at afholde høringer, hvis resultaterne allerede er besluttet, og borgernes input blot er et figenblad for forudbestemte beslutninger.
EU skal lytte til sine borgere – ellers er høringer en farce. Politikere bør basere sundhedsbeslutninger på fakta, ikke frygt eller forældede myter. Rygere, vapers og andre nikotinforbrugere fortjener reelle valgmuligheder og præcis information. Europa bør gå forrest i skadesreduktion, ikke ignorere sine egne succeshistorier eller befolkningens vilje.
DA 
EU 
FR_BE 
CS 
NL_NL 
EN 
EN_GB 
FR 
IT 
PL 
PT 
ES 
SV 
DE_AU 
DE_DE 
EL 
FI 
HR 
GA 
MT 
RO