Kilder ENDS Amsterdam: 

Er dampsmag skadeligt?

Nej. Ifølge EU's SCHEER-rapport: "Til dato er der ingen specifikke data om, at specifikke aromaer, der anvendes i EU, udgør sundhedsrisici for brugere af elektroniske cigaretter efter gentagen eksponering."

Bruges smagsstoffer kun til teenagere?

Selvom brug af smagsstoffer oftere rapporteres i yngre aldersgrupper, er smagsstoffer ikke kun for unge brugere, og de er bestemt ikke målrettet mindreårige.

Forskellige undersøgelser viser, at smag er almindeligt anvendt blandt almindelige vapers i alle aldersgrupper. I USA og Canada anslås det, at ca to tredjedele af voksne vapers bruger smagsstoffer. I Europa, den seneste Eurobarometer om europæernes holdning til tobak og elektroniske cigaretter viser, at blandt dem, der vaper mindst på månedsbasis, bruger næsten halvdelen (48%) frugtsmag, og 20% bruger sliksmag. Endnu en nylig studere fandt, at "kun 2.1% rapporterede tobak som den oftest brugte" smag. 

Desuden forskelle i smagsbrug mellem aldersgrupper er små. I USA var procentdelen af dem, der brugte e-cigaretter med smag, 89,6% for voksne i alderen 18-24 år, 86,7% for dem i alderen 25-34 år, 76,0% for dem i alderen 35-44 år 60,4% for dem i alderen 45 år og ældre, hvilket betyder, at smag bruges af langt de fleste brugere i alle aldersgrupper.

EN studere fandt ud af, at "i forhold til vaping af tobakssmag, var vaping af ikke-tobakssmag e-cigaretter ikke forbundet med øget rygning blandt unge".

Hvilken rolle spiller smagsstoffer ved rygestop?

Smagsstoffer øger ikke kun tiltrækningskraften for voksne, men de er også afgørende for rygere, der forsøger at holde op. Ifølge Dr. Collin Mendelsohn, ved ikke at minde vapers om smagen af ​​tobak, er smagsstoffer mere tilbøjelige til at holde folk væk fra traditionelle cigaretter: "Smagsstoffer er en vigtig del af appellen ved dampning for voksne rygere og gør produkterne attraktive som et alternativ til rygning, bare da smagsstoffer også bruges til at øge tiltrækningen af ​​nikotintyggegummi. At forbyde smagsstoffer vil sandsynligvis underminere brugen af ​​e-cigaretter og de offentlige sundhedsmæssige fordele." 

Vaping smag er ikke kun medvirkende til at hjælpe rygere med at skifte, men sikrer også, at de ikke optager cigaretter igen. Ifølge Yale School of Public Health, er aromatiseret vaping-enheder forbundet med en 230% stigning i chancerne for rygestop for voksne.

Friedman, AS et al (2020) fandt ud af, at "Voksne, der dampede e-cigaretter med smag, var mere tilbøjelige til efterfølgende at holde op med at ryge end dem, der brugte e-cigaretter uden smag" og "voksne, der begyndte at dampe e-cigaretter uden tobakssmag, var mere tilbøjelige til at holde op med at ryge end dem, der dampede tobakssmag”.

Da det blev forbudt, fandt University of Waterloo det 5 ud af 10 af vapers ville henvende sig til ulovlige kilder for at købe enheder med smag eller ville vende tilbage til at ryge cigaretter. Smagsforbud risikerer at øge tobaksforbruget og kræftforekomsten ved at begrænse rygestop og tvinge vapers tilbage til at ryge cigaretter. Lovgivning om dampsmag skal tage højde for dette faktum, og vi opfordrer lovgivere til at modvirke den udbredte implementering af sådanne forbud.

Er smag årsagen til ungdomsdampning og rygeepidemi?

Nej. Der er ingen beviser, der forbinder dampsmag med rygning af teenagere eller mindreårige, mens mange undersøgelser viser, hvordan andre socioøkonomiske og miljømæssige faktorer ligger bag, at børn begynder at dampe eller cigaretter. Faktorer som f.eks personlighedstræk, genetisk disposition, forældres rygevaner og husstandsindkomst skal tages i betragtning, når man skal afgøre, hvorfor teenagere vaper eller ryger. Problemet er, at de fleste undersøgelser kun tager højde for nogle få fælles risikofaktorer. En dybdegående analyse kan findes her.

EN studere udført af Kevin Tan, Jordan P. Davis, Douglas C. Smith & Wang Yang i 2020 fandt, at unge, der var mindre tilfredse med deres liv, generelt var mere tilbøjelige til at søge risikable oplevelser og have en højere tendens til at bruge ulovlige stoffer regelmæssigt . Som sådan er e-cigaretter ikke en gateway til rygning, men dårlige forhold i teenageres liv fører snarere til forskellige risikable adfærd. Den samme undersøgelse viste, at vaping ser ud til at lede en undergruppe af unge med høj risiko for cigaretrygning væk fra rygning.

EN gennemgang af femten undersøgelser udgivet i 2019 udtalte, at "en sand gateway-effekt hos unge endnu ikke er blevet påvist." Ifølge forskere fra University of New South Wales, Sydney og University of Queensland, Herston, mindst 70-85% af alle unge prøver at dampe efter allerede at være begyndt at ryge, og regelmæssig vaping er meget sjælden (under 0,5%) blandt teenagere, der er ikke-rygere. 

En anden studere fandt ud af, at "i forhold til vaping af tobakssmag, var vaping af ikke-tobakssmag e-cigaretter ikke forbundet med øget rygestart hos unge, men var forbundet med en stigning i oddsene for rygestop for voksne". 

Desuden er der bevis for, at ungdom vaping og rygning er faldet hurtigt i de seneste år: “brugen af cigaretter og røgfri tobak faldt hurtigere siden 2012, da e-cigaretforbruget begyndte at stige. Rygning og brug af røgfri tobak nåede historisk lave niveauer blandt unge i USA”. Lignende beviser kan findes i Tyskland, mens i Storbritannien "Rygning blandt unge er på et rekordlavt niveau, og unge (11-18-årige) brug af e-cigaretter er sjælden og stort set begrænset til dem, der allerede ryger tobakscigaretter". 

Professor Polosa, i en undersøgelse offentliggjort i 2020, opsummerer mønsteret for unges brug af vaping som: "EF-brug er steget meget blandt gymnasieelever og unge voksne i løbet af det sidste årti, men er heldigvis faldet betydeligt siden dets højdepunkt i 2019. I løbet af samme tid periode, er rygeraterne konstant faldet til nye lave rekordniveauer. Disse tendenser argumenterer imod EU-brug som en gateway til rygning. Det meste EC-brug er sjældent og vil sandsynligvis ikke øge en persons risiko for negative helbredskonsekvenser. Desuden er størstedelen af EC-forbruget sket blandt dem, der tidligere har røget”.

Kan smagsforbud forbedre folkesundheden?

Der er stærke beviser, der viser, at forbud ikke virker, og at et forbud mod smagsstoffer vil ramme forbrugere, der forsøger at holde op, uforholdsmæssigt meget, og det går imod målene for enhver offentlig sundhedsmyndighed. 

Litteraturen tyder på, at et forbud mod vaping-smag vil føre brugerne til det sorte marked eller tilbage til at ryge, noget der er blevet bekræftet af tidligere erfaringer. EN smagsforbud i San Francisco resulterede i stigende rygere blandt teenagere for første gang i årtier, mens en smagsforbud i Massachusetts resulteret i et højere salg af cigaretter. 

Et nærmere og nyere eksempel er Estland. Estland forbød smagsstoffer i 2020, og resultatet var, at 60% af vapers blev ved med at bruge dem ved at blande deres egne væsker eller få dem fra det sorte marked uden nogen kvalitets- eller sikkerhedskontrol. 

Som følge heraf forventer vi, at smagsforbud vil drive de fleste brugere til det sorte marked, hvor produkter ikke overholder nogen sikkerhedsforskrifter og kan være sundhedsskadelige. Andre brugere vil blive tvunget tilbage til at ryge cigaretter, hvilket øger rygning og kræftforekomst og skader folkesundheden. Men forbuddet vil under ingen omstændigheder reducere ungdomsvaping. Hvis det kun handlede om smagen, ville ingen nogensinde være begyndt at ryge. Smagen og lugten af aske, røg og død afskrækkede ikke unge mennesker tidligere – så heller ikke et smagsforbud. 

Forbud ville være et nemt skridt for politikerne, men ikke en løsning på problemet. Som vi nævnte, har unge, der er utilfredse med deres liv, en tendens til generelt at gøre mere risikable ting. Faktorer som angst, forældres rygevaner, jævnaldrende holdninger, dårlige skoler og husstandsindkomst skal efter tur overvejes. Så antag, at politikere og anti-vaping-grupper virkelig ønsker at hjælpe teenagere: de bør kampagne for bedre skoler, sundhedssystemer og økonomiske forhold, så deres forældre kan klare sig (eller indrømme, at det ikke handler om unge mennesker, men blot en undskyldning for at forbyde damp for alle).

Yderligere kilder: 

• WVA "Beat Smoking Like the Swedes"-kampagne: https://worldvapersalliance.com/beat-smoking-like-the-swedes/ 
• Farsalinos, Polosa, et. al.(2023): Mønstre for e-cigaretbrug med smag blandt voksne vapers i USA: https://www.researchsquare.com/article/rs-2658498/v1 
• Fald i voksenrygning 2012-2022 pa.: https://worldvapersalliance.com/wp-content/uploads/2023/03/WVA_Sweden_Factsheet.pdf 
• Ryge-/damphastighed Holland, Estland, Sverige: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/browse/all/series/29712
• Lungekræftrater NL, EST, SWE: Europa-Kommissionen
• Estland undersøgelse, smagsforbrug: https://tholosfoundation.org/wp-content/uploads/2022/05/Presentation-Estonia-.pdf 
• Ingen gateway-effekt i sigte. Rygepriser Europa: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/browse/all/series/29712
• Amerikanske teenagers rygning/nikotinforbrug: CDC
• Fælles ansvar: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3600369/ 
• Ulovligt stofforbrug: https://monitoringthefuture.org/results/publications/monographs/ 
• Amerikanske staters smagsforbud – rygepriser for unge: https://www.protectingtaxpayers.org/e-cigarettes/op-ed-more-millions-from-bloomberg-to-push-bans-will-cause-greater-harm-than-good/