29. juli 2025 – Den foreløbige dagsorden For COP11 bekræfter det, at WHO og FCTC-sekretariatet i stedet for at fremme en afbalanceret, videnskabeligt ledet diskussion om, hvordan man kan reducere rygerelaterede dødsfald, har valgt en ideologisk ladet og ekskluderende tilgang.

Punkt 4.5 på dagsordenen fremstiller skadesreduktion som et industrielt komplot snarere end en legitim, evidensbaseret folkesundhedsstrategi. Brugen af anførselstegn omkring "skadesreduktion" signalerer en klar politisk bias og undergraver selve konceptet, før der har fundet nogen debat sted.

Michael Landl, direktør for World Vapers' Alliance, kommenterede: 

“"Tilgangen ved COP11 er et bevidst forsøg på at lukke ned for reel debat. Ved at betegne skadesreduktion som en fortælling om tobaksindustrien, afviser de gennemprøvede løsninger og bringer millioner af eksrygere til tavshed, hvis liv er blevet forbedret takket være sikrere alternativer. Dette er ikke ansvarlig politikudformning."”

Dagsordenen henviser til artikel 5.2(b) i FCTC som et juridisk grundlag for at håndtere skadesreduktion, selvom denne artikel ikke nævner konceptet. Dette står i skarp kontrast til artikel 1(d), hvor skadesreduktion eksplicit nævnes som en af de tre søjler i tobakskontrol, sammen med udbuds- og efterspørgselsreduktion. At undgå artikel 1(d) er et kalkuleret forsøg på at undertrykke åben dialog og begrænse debattens omfang.

Endnu mere bekymrende blev landedrevne forslag om at fremme diskussion om skadesreduktion (såsom en anmodning fra en arbejdsgruppe, der tidligere blev indsendt af Saint Kitts og Nevis) fuldstændig udeladt af dagsordenen.

På COP10 opfordrede flere lande – herunder New Zealand, Filippinerne, Guyana og Armenien – til en evidensbaseret diskussion om skadesreduktion. Deres interventioner var videnskabeligt baserede og støttede alternativer til rygning. Alligevel ignorerer den nuværende dagsorden denne mangfoldighed og fremstiller emnet som en trussel snarere end en mulighed.

“"Med succeshistorierne fra lande som Sverige, Storbritannien, New Zealand og Japan er der ingen undskyldning for en så fjendtlig holdning til innovation og fremskridt."” tilføjede Landl. “"Millioner af liv står på spil, og WHO klamrer sig fortsat til forældede dogmer. Denne dagsorden er ikke videnskabsdrevet, den er propagandadrevet."”

Kontakte:
Michael Landl, direktør
Verdens Vapers Alliance
michael@worldvapersalliance.com 

Om World Vapers' Alliance  

World Vapers' Alliance forstærker vaperses stemmer verden over og går ind for fornuftige skadesreducerende politikker, der hjælper rygere med at holde op og redde liv.