Vaping er et innovativt skadesreduktionsværktøj, der er blevet anerkendt som et sikrere alternativ til rygning af Public Health England, Cancer Research UK, Ministry of Health New Zealand, blandt mange andre. Millioner af rygere globalt vælger dampning som et middel til at holde op med at ryge. På trods af dens indiskutable succes med at bringe rygepandemien til ophør, er vaping underlagt en bred vifte af myter. At forstå udbredelsen af disse myter, såvel som de grundlæggende overbevisninger omkring dem, er nøglen til at bryde vaping-stigmaet.
Denne rapport præsenterer resultaterne af to landsdækkende undersøgelser om skadesreduktion i Tyskland og Frankrig. Rapporten består af 30 interviews med praktiserende læger og en kvantitativ undersøgelse af 862 franske og tyske rygere. Hovedformålet med denne undersøgelse er at få en større indsigt i misforståelserne om vaping, deres indvirkning og forstå, hvordan man tackler dem.
Ud over vores egen forskning har vi udarbejdet en liste over misforståelser omkring vaping og nikotin i flere lande. Tilsammen viser denne liste grundlæggende og gennemgående mangel på viden omkring emnet tobaksskadereduktion - herunder selve betydningen af skadesreduktion, vigtigheden af nikotinalternativer og misforståelser af virkningerne af selve nikotin. Desuden ignorerer de nuværende politikker de folkesundhedsmæssige fordele, der følger med en strategi centreret omkring at minimere skader. Nuværende ophørstilgange, der fokuserer på direkte rygestop eller ændring af rygers adfærd, har været mislykkede og har forladt deres tilsigtede modtagere. Derimod er der langt større sandsynlighed for, at kampagner for at holde op med at ryge, når de fokuserer på inklusion af alternativer såsom vaping.
Rapporten anbefaler, at man engagerer sig i en mere robust og videnskabeligt informeret kommunikation med rygere om de reelle risici ved rygning samt at informere sidstnævnte om mulige erstatninger for nikotin. Desuden bør fremtidige reguleringsforanstaltninger være risikobaserede og tilskynde læger og rygere til at finde mindre skadelige alternativer til klassiske cigaretter.
Millioner af rygere er holdt op med at ryge takket være vaping og tilsvarende mindre skadelige alternativer til rygning. Mens det anslås, at mere end 80 millioner mennesker verden over damper, bliver den regulatoriske byrde på disse produkter intensiveret.
Traditionelle anti-rygepolitikker såsom tobaksafgifter, reklame- og markedsføringsforbud eller høj beskatning, for at nævne nogle få, har indtil videre kun haft begrænset succes. Selvom de er prisværdige, har de politiske tiltag tydeligvis ikke ført til de ønskede resultater. Alene i EU tager rygningsinduceret kræft næsten 700.000 liv hvert år. Da konventionelle politikker ikke har formået at nedbringe dette svimlende antal, er der kommet nye innovationer på markedet. Mindre skadelige alternativer såsom vaping, nikotinposer eller snus hjalp millioner af mennesker verden over til at holde op med at ryge.
Myterne om vaping og nikotin har dog stået i vejen for at omfavne skadesreduktion af mange regeringer. Som vi opdagede under vores undersøgelse, er disse myter dybt forankret i hjerter og sind hos forbrugere, læger og politikere i mange lande. For at tackle fejlopfattelserne omkring vaping er det nøglen at lægge dem ud.