Tlak WHO na zařazení všech nikotinových výrobků do stejné kategorie znamená, že tisíce kuřáků ztratily možnost přejít na méně škodlivé alternativy.

Ve stále více propojeném světě se jednání jednoho regionu může odrazit daleko za jeho hranicemi. Nikde to není patrnější než v otázkách veřejného zdraví a snižování škod. Vzhledem k tomu, že Evropská unie se potýká se svým postojem ke strategiím snižování škod pro kuřáky, důsledky jejích rozhodnutí sahají daleko za její hranice a ovlivňují globální zdraví a boj proti škodám souvisejícím s kouřením.

Panama bude hostit Desáté zasedání Konference smluvních stran (COP10) k Rámcové úmluvě WHO o kontrole tabáku (FCTC) letos v listopadu a bude mít značný význam pro budoucnost veřejného zdraví. Výsledky ovlivní politiku snižování škod a vapování na celém světě. Šance, že COP10 upřednostní přístupy ke snižování škod a vapování, je však velmi nepravděpodobná, vzhledem k striktnímu přístupu, který WHO v předchozích letech zastávala proti vapování.

Nedávno další velký V celých Spojených státech studie zdůraznil účinnost a hodnotu vapování jako pomůcky pro odvykání kouření. Nebrat v úvahu to, co už víme z Veřejnost Zdraví Anglie po léta – že vaping je 95% méně škodlivý než kouření. Seznam pozitivních výsledků tím samozřejmě nekončí. Jediným důvodem, proč WHO tyto důkazy ignorovala, je to, že se v debatě o vapingu již postavila na jednu stranu.

Prohibice selhává úplně

Existují příklady z mnoha zemí, kde zákaz vapingu již měl nebo bude mít v budoucnu negativní důsledky.

Například Indie, která podepsala Rámcovou úmluvu WHO o kontrole tabáku v roce 2003, zakázala vaping v roce 2019. Prohibice v zemi byla hlavním selhání , což vede spotřebitele na černý trh a vystavuje je riziku konzumace rizikovějších produktů, než jsou ty, které jsou k dispozici na legálním trhu.

Přečtěte si celý text zde