Zatímco se vlády po celé Africe snaží regulovat rychle se vyvíjející prostředí spotřeby nikotinu, na obzoru se tyčí jedna naléhavá hrozba: nárůst nelegálního obchodu s vapingovými produkty. Zatímco tvůrci politik často jednají s úmyslem chránit veřejné zdraví, zejména mládež, před neznámými novými systémy pro podávání nikotinu, nezamýšlené důsledky přísných, nesprávně sladěných nebo špatně vymáhaných předpisů by mohly otevřít stavidla aktivitám na černém trhu.

Je ironií, že snahou o kontrolu vapingu mohou afričtí tvůrci politik místo toho předat trh pašerákům, padělatelům a neregulovaným prodejcům. Zde je návod, jak se toto riziko stává realitou.

Když je produkt, po kterém je poptávka, zcela zakázán, aniž by byly nabízeny legální alternativy nebo způsoby, jak snížit škody, nezmizí. Spotřebitelé, zejména kuřáci hledající alternativy, jednoduše hledají jinde. V zemích, jako je Uganda, Keňa a Etiopie, kde jsou nikotinové vaporizéry buď zakázány, nebo přísně omezeny, již existují důkazy o rostoucím užívání nelegálních a neregulovaných produktů.

Prohibice vytváří nedostatek a nedostatek zvyšuje ceny a zisky – ideální podmínky pro prosperitu pašeráků a zločineckých sítí.

Daňové politiky, které zacházejí s bezpečnějšími nikotinovými výrobky jako s hořlavými cigaretami, nebo ještě hůře, zdaňují je ještě výše, nezohledňují rizikové kontinuum uvolňování nikotinu. Vaporizéry, i když nejsou bez rizika, jsou institucemi, jako je Public Health England, všeobecně uznávány jako nejméně o 95% méně škodlivé než cigarety.

Nadměrné zdanění vytlačuje z trhu legitimní prodejce a vytváří finanční pobídky pro nelegální obchodníky, kteří neplatí žádné daně a mohou snadno podbízet legální ceny. Spotřebitelé se řídí cenovou dostupností, nikoli legalitou.

Mnoho afrických zemí stále postrádá jasné, vědecky podložené předpisy pro vapingové produkty. V takových právních vakuech se dějí dvě věci: legitimní podniky se drží stranou, aby se vyhnuly nejistotě a budoucím ztrátám, a nelegální dodavatelé zaplňují mezeru neregulovaným dovozem, často pochybné kvality.

I tam, kde existují předpisy, jsou často výsledkem líného kopírování a vkládání, kdy se zahraniční zákony o kontrole tabáku, navržené pro velmi odlišné sociální a ekonomické kontexty, dovážejí ve velkém měřítku, aniž by se přizpůsobily místní realitě nebo zohlednily jedinečné výzvy afrických trhů.

Bez jasných, místně relevantních pravidel nemohou úřady vymáhat dodržování norem a spotřebitelé nemohou rozlišit mezi bezpečnými a nebezpečnými výrobky. Návštěvy parlamentního dohledu v zemích s proaktivní a vapingu příznivou regulací, jako je Spojené království a Nový Zéland, mohou pomoci informovat africkou politiku a nasměrovat zákonodárce k vyváženým rámcům.

Na kontinentu, kde nemoci související s tabákem každoročně zabijí statisíce lidí, by odepření bezpečnějších alternativ nebo umožnění zločincům kontrolovat jejich dodávky bylo tragickým selháním. Tvůrci politik si musí vybrat: budou utvářet trh pro veřejné blaho, nebo ho vzdají černému trhu?

Prohlášení: Názory a stanoviska vyjádřené v hostujících příspěvcích publikovaných na webových stránkách Světové aliance vaperů (WVA) jsou názory jednotlivých autorů a nemusí nutně reprezentovat názory nebo postoje Světové aliance vaperů nebo jejích přidružených společností. Zveřejnění obsahu třetích stran nepředstavuje schválení názorů v nich vyjádřených ze strany WVA.