Alors que la France compte aujourd'hui la deuxième populaci de vapoteurs européenne, les pouvoirs publics semblent hesiter sur la conduite à adopter vis-à-vis de ce phénomène en pleine expanze, balançant entre la et tentatione de la World zákaz Vapers' Alliance, du moindre risque.

Voir l'intérêt général avant les effets d'annonce

Lidé, kteří se nesetkali s dalšími účinky cigaret cigarety, platí nombreux váhavý přídavek vůči politice a osvojiteli vůči elektronice cigaret. Jisté, comme l'Australie, přísný vers l'interdiction quand d'autres, comme la Suède, ont une approche plus permisivní qui semble avoir des résultats concrets. L'Australie n'a en effet pas vu se réduire la part de sa population fumeuse, au contraire de la Suède qui a pu pozorovatel que les fumeurs, attentifs à leur santé, se tournaient massment vers les consommations de nikotine alternatives telles et quille atteindra l'objectif de l'UE d'un taux de tabagisme inférieur à 5 % s 17 d'avance.

D'aucuns objecteront que le vapotage reste une consommation de nikotin, un produit chimique Dependif, et peut amener toute une catégorie de populace, notamment les plus jeunes, versus la consommation de nikotine. Soit. Mais ce raisonnement oublie une des règles premières et fondamentales de la médecine : d'abord ne pas nuire ─ principe par ailleurs dévoyé par sures régulateurs sous la form d'un principe de précaution excesif. Nebo, pojďme se ukázat jako příklad Austrálie, zákaz elektronické cigaretové elektroniky se zmenšil pro část populace, která dýmá nebezpečí, tout en l'empêchant de tourner versus des alternatives moins nocives. Pourquoi, pour se prévaloir d'une probité de façade, empêcher les fumeurs désireux de réduire l'impact de leur consommation sur leur santé d'une solution ?

Přečtěte si celý text zde