24. února 2023 jsem měl to štěstí, že jsem se mohl zúčastnit webináře American Vapor Manufacturers s poměrně novým ředitelem CTP Dr. Brianem Kingem. Zde je shrnutí toho, o čem jsme mluvili během tohoto vůbec prvního setkání s naším průmyslem.

Mým hlavním a nejdůležitějším ponaučením z tohoto webináře bylo, že Dr. King přiznal, že NEEXISTUJE ŽÁDNÁ epidemie u mládeže. 

Moje otázka na Dr. Kinga ohledně jejich použití slova epidemie zní: “CTP popisuje vaping teenagerů jako epidemii od roku 2018. Slovo, které bylo zvoleno pomocí fokusních skupin k umocnění emocionální reakce. Ale od té doby vaping teenagerů prudce poklesl a dnes méně než 3% teenagerů vaporizuje denně, to není to, co slovo epidemie znamená. Ani klinicky, ani vědecky, ani v obecném smyslu. Jak tedy můžete očekávat, že vás veřejnost jako vědecká agentura bude brát vážně, když nadále používáte takovýto naprosto chybný termín?” 

Dr. King odpověděl: “Ano, takže se domnívám, že mluvíte o CDC a FDA tuto terminologii nepoužila k použití nejnovějších odhadů užívání u mládeže. Řeknu, ehm, že jsem vzděláním epidemiolog. Takže jsem si plně vědom definice epidemie, ehm, která je bezprecedentní, nárůst oproti tomu, co jste očekával, že je to základní hodnota. Nicméně si myslím, že vím, že věda prokázala pokles počtu uživatelů u mládeže, a to je dobrá věc. V posledních několika letech jsme zaznamenali pokles od vrcholu v roce 2019, ale stále je to příliš mnoho. Máme dva a půl milionu dětí, které tyto produkty stále užívají. A na základě toho, co vidíme u jiných produktů u dětí, včetně cigaret a bezdýmných cigaret a dalších, můžeme dosáhnout i těchto nízkých úrovní, víte, pod 2%, víte, jeden na 2%.”

I když souhlasíme s tím, že neexistuje žádná epidemie, poznamenáváme také, že FDA používala slovo epidemie ještě v roce 2021, tedy předtím, než Dr. King začal s FDA pracovat.

Snad nejvýznamnější prohlášení, které z diskuse vzešlo: King uvedl, že pokles vapování u teenagerů usnadní FDA schvalování vapingových produktů pro dospělé. 

King se samozřejmě mnoha našim otázkám vyhnul a vrátil se k problematice mládeže a nedostatečnému vědeckému zázemí v žádostech o PMTA, ale neposkytl nám jasné vysvětlení, proč má tabákový výrobek společnosti Logic schválení neboli MGO a proč byl zamítnut neboli MDO u jejich úplně stejného produktu s mentolem. 

Gregory Conley se zeptal: “Dokumenty zveřejněné v rámci nedávného soudního sporu ukazují, že jste zamítli rozhodnutí Úřadu pro vědu, aby zamítl registraci produktů Logics Menthol Vaping a mentolových ochucených vapingových produktů. Je v CTP běžnou praxí, že vedení zamítá rozhodnutí vědeckých expertů v agentuře?“

Na to King odpověděl: “Ano, takže řeknu, že to je chybný popis toho, co se stalo. Nešlo o přehlasování. V Centru pro tabákové výrobky máme formativní proces, kdy vědci z Úřadu pro vědu hodnotí konkrétní žádosti. A pak na základě těchto vědeckých poznatků činí rozhodnutí a iterují s řediteli. Úřad pro vědu je také ředitelem Centra pro tabákové výrobky. A v tomto případě, ehm, proběhlo počáteční posouzení těchto vědeckých poznatků a poté proběhla další vědecká diskuse. A já jsem vědec vzděláním. Jsem jím už mnoho, mnoho let. Sedli jsme si a diskutovali o výhodách dostupných vědeckých poznatků, které byly prezentovány. A po diskusi o vědě a těchto výhodách bylo učiněno rozhodnutí, že žadatel nesplňuje standard.”

Ačkoliv King uznal fakt, že přestat kouřit s elektronickými cigaretami je “dobrá věc”, zdá se, že nevidí, že zavírání vape shopů zamítnutím 99 991 000 žádostí nepomůže více kuřákům s přechodem na elektronické cigarety. 

Vážím si toho, že si Dr. King udělal čas a sedl si s námi, a doufám, že v tom bude pokračovat i v budoucnu. I když se všichni shodneme na tom, že by mladí lidé neměli tyto produkty užívat, je důležité hovořit s obhájci a spotřebiteli, na které tato rozhodnutí mají dopad.