De la afirmațiile greșite ale OMS la dovezi: o privire mai atentă asupra rolului vapingului în reducerea ratelor de fumat

Publicația de ieri a raportului Organizației Mondiale a Sănătății “Raport privind epidemia globală de tutun, 2023”desconsideră încă o dată impactul puternic al reducerii riscurilor și al vapatului, reafirmând poziția adversă a OMS împotriva acestora.”.

Michael Landl, directorul Alianței Mondiale a Vaperilor, a răspuns:

“Deși plin de mesaje părtinitoare și panică anti-vaping și afirmații nefondate, direcția generală a raportului este derutantă. În loc să acorde prioritate obiectivului crucial de reducere a ratelor de fumat, OMS își îndreaptă atenția asupra vapingului, care se întâmplă să fie cel mai puternic instrument disponibil pentru renunțarea la fumat.”

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS, afirmă în prefață că vapatul ar submina eforturile anti-fumat, susținând că “țigările electronice sunt dăunătoare atât pentru persoanele care le utilizează, cât și pentru cei din jurul lor”.”

“Din păcate, OMS pare să ignore realitatea și dovezile științifice. Țările care adoptă o abordare deschisă și prietenoasă cu consumatorii în ceea ce privește produsele de reducere a riscurilor obțin rezultate semnificativ mai bune decât cele care urmează calea greșită a OMS. Datele comparative din Suedia și Regatul Unit demonstrează succesul lor remarcabil în reducerea ratelor de fumat, depășind cu o marjă largă țările cu o abordare negativă de reducere a riscurilor.” a adăugat Landl.

Raportul susține existența unui efect de trecere de la vaping la fumat și susține că aromele de vaping vizează copiii. De asemenea, subliniază faptul că 121 de țări au adoptat reglementări privind vapingul, 34 dintre acestea interzicând complet vânzarea de vaping.

“Teoriile învechite și infirmate propagate de raportul OMS prezintă riscuri pentru sănătatea publică. Noțiunea de efect de trecere de la vaping la fumat nu are dovezi. În plus, aromele sunt esențiale pentru adulți, deoarece joacă un rol crucial în a ajuta milioane de fumători să treacă la vaping. În plus, a celebra țările care interzic o alternativă mult mai puțin dăunătoare pentru fumători este absurd.” Landl a declarat.

Conform unui o analiză a cincisprezece studii, “nu a fost încă demonstrat un adevărat efect de poartă de acces la tineri.” Trebuie luați în considerare factori precum anxietatea, obiceiurile părinților de a fuma, atitudinile colegilor și venitul gospodăriei. Un alt studiu s-a constatat că vapatul nu este o poartă de acces către fumat, ci mai degrabă că circumstanțele negative din viața adolescenților duc la comportamente riscante. Potrivit Școlii de Sănătate Publică de la Yale, vapatul țigărilor electronice aromate este legat de o Creșterea ratei de renunțare la fumat la adulți 230%, și o interdicție a aromelor, așa cum a sugerat OMS, ar putea duce 5 din 10 vaperi se întorc la fumat sau piața neagră.

“Lipsa de empatie față de fumători și utilizatorii de țigări electronice, împreună cu negarea categorică a descoperirilor științifice, va avea consecințe grave pentru multe vieți. OMS pare să fi pierdut din vedere obiectivul său final - reducerea ratelor de fumat. Deși suntem cu toții de acord că adolescenții nu ar trebui să fumeze sau să vapeze, raportul notează că doar 45% dintre țări interzic vânzarea de țigări electronice minorilor, iar 10% dintre țări nu impun restricții de vârstă pentru achiziționarea de țigări. De ce să nu abordăm aceste provocări din viața reală? OMS ignoră sistematic o abundență de dovezi științifice care susțin beneficiile vapării, ca să nu mai vorbim de experiențele a milioane de utilizatori. Vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul și o metodă mai eficientă de a renunța la fumat în comparație cu produsele tradiționale precum guma de mestecat și plasturii. Restricționarea sau interzicerea accesului la vaping va duce doar la pierderi inutile de vieți omenești.” a concluzionat Michael Landl.